Fallo: 21367-2014.- Quince de Septiembre de dos mil Catorce. Tercera Sala
| Páginas | 94-99 |
94
MANUAL EJECUTIVO LA BO RAL
Regístrese y devuélvase con sus documentos.
Rol Nº 10.991-2011.
Pronunciado por la Cuarta Sala de la Corte Suprema integrada por los Ministros
señor Patricio Valdés A., señoras Rosa Egnem S., señor Juan Fuentes B., y los
Abogados Integrantes señores Jorge Lagos G. y Ricardo Peralta V.
III.- Fallo: 21367-2014.-
Quince de septiembre de dos mil catorce.
Tercera Sala
MATERIAS:
- DETERMINACIÓN DE PROCEDENCIA DE DESPIDO DE TRABAJADORA
EMBARAZADA NO CONSTITUYE MATERIA QUE CORRESPONDA SER
RESUELTA A TRAVÉS DE ACCIÓN CONSTITUCIONAL DE PROTECCIÓN.-
- ACCIÓN DE PROTECCIÓN NO CONSTITUYE INSTANCIA DE DECLARACIÓN
DE DERECHOS, SINO DE RESGUARDO DE AQUELLOS QUE SEAN
PREEXISTENTES E INDUBITADOS.-
- RECURSO DE PROTECCIÓN RECHAZADO NO ES OBSTÁCULO A EJERCICIO
DE OTRAS ACCIONES QUE CORRESPONDAN EN DERECHO A RECURRENTE.-
RECURSOS:
RECURSO DE PROTECCIÓN (RECHAZADO) CONTRA MUNICIPALIDAD
DE CURARREHUE, POR APLICAR MEDIDA DISCIPLINARIA DE TÉRMINO
DE RELACIÓN LABORAL A RECURRENTE POR FALTA DE PROBIDAD
ADMINISTRATIVA.-
TEXTOS LEGALES:
CONSTITUCIÓN POLÍTICA, ARTÍCULO 20.-
JURISPRUDENCIA:
“Que tal contienda, por su naturaleza, no es una materia que corresponda ser
dilucidada por medio de la presente vía cautelar de urgencia, ya que ésta no constituye
una instancia de declaración de derechos sino que de protección de aquellos que,
siendo preexistentes e indubitados, se encuentren afectados por alguna acción u
omisión ilegal o arbitraria y, por ende, en situación de ser amparados, presupuesto
que en la especie no concurre.” (Corte Suprema, considerando 2º).
“Que en virtud de lo razonado el presente recurso de protección no está en
condiciones de prosperar, sin perjuicio de otras acciones que pudieren corresponder
a la recurrente.” (Corte Suprema, considerando 3º).
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba