Contra el fatalismo del perjuicio: A propósito del deber de mitigar el daño
| Autor | Carlos Pizarro Wilson |
| Cargo | Profesor de Derecho civil en la Universidad Diego Portales |
| Páginas | 69-82 |
A
is work analyzes in three sections
the so-called duty of the guarantor to
mitigate damage. e rst one deals with
recognizing the legal concept and with
what is deemed necessary to acknowledge
it; the second one analyzes the founda-
tions; and the third one its enforcement.
K
Breach of contract – Damage – Miti-
gation of damage.
* Este artículo forma parte del proyecto regular, titulado: “Finalidad,
contenido y extensión de la indemnización de daños”, dirigido por el profesor Álvaro
Vidal Olivares. El texto tiene su origen en la conferencia dictada en agosto de 2008,
en el Congreso Internacional sobre Modernización del Derecho de las Obligaciones
en Europa y Latinoamérica, convocado por la Facultad de Derecho de la Ponticia
Universidad Católica de Valparaíso. Agradezco al decano de la época de esa casa de
estudios, el profesor Alejandro Guzmán Brito y al profesor Álvaro Vidal Olivares.
** Profesor de Derecho civil en la Universidad Diego Portales. Doctor en Derecho
por la Universidad de Paris II Panthéon-Assas. Dirección postal: República 112, San-
tiago, Chile. Dirección electrónica: carlos.pizarro@udp.cl
R
El trabajo analiza el denominado de-
ber de mitigar el daño a cargo del acreedor
en tres acápites. El primero se ocupa del
reconocimiento de la gura y lo que se
estima necesario para su recepción; el se-
gundo analiza el fundamento; y el tercero
su puesta en práctica.
P
Incumplimiento contractual – Perjui-
cios -Minimización del daño.
C .
A *
[Against the Fatalism of Damage. On the Duty to Mitigate Damage]
C P W**
Universidad Diego Portales, Santiago de Chile
R el 14 de octubre y el 13 de diciembre de 2013
Revista de Derecho
de la Ponticia Universidad Católica de Valparaíso
XLI (Valparaíso, Chile, 2013, 2do Semestre)
[pp. 69 - 82]
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba