Giro en materia de recurso de revisión ante la Corte Interamericana
| Autor | Alvaro Paul Díaz |
| Cargo | Candidato a doctor (PhD) en Trinity College Dublin, Irlanda |
| Páginas | 131-138 |
RE VIS TA CH IL EN A D E DER EC HO Y CI ENC IA P OLÍ TI CA
.":0 ű"( 04 50 t *44 / ű t e- *44 / ű t 70 - t / t 1«( 4 ű
131
DO I 1 0.7 770/ RCH DYCP- V4N 2-AR T53 5
Giro en materia de recurso de revisión ante la
Corte Interamericana
Twist on Judicial Review in the Inter-American Court Of Human
Rights
ál va ro pa úl día z1
Trinity College Dublin, Irlanda
recepción: 27/06/2013
Recientemente la Corte Interamericana de Derechos Humanos se vio enfren-
tada a un escenario poco común. Después de haber fallado que ciertas perso-
nas habían muerto en una masacre, algunas de ellas aparecieron vivas. Este
error fue motivado, en parte, por un perjurio, y dio lugar a la presentación de
un recurso de revisión. La Convención Americana sobre Derechos Humanos
(CADH) no establece explícitamente si procede o no admitir un recurso de este
tipo. Ella sólo dispone en su artículo 67 que el fallo de la Corte es «definitivo
e inapelable». Sin embargo, esto no obliga a declarar inadmisible la revisión,
según se verá en este trabajo.
El caso recién descrito no fue el primer recurso de revisión presentado ante
la Corte Interamericana. Ella ya se había pronunciado favorablemente sobre
la admisibilidad de este mecanismo de impugnación. Por tanto, en aras de la
certeza jurídica en los procedimientos ante la Corte, la posición previa de este
tribunal debiera haber sido el factor más relevante al determinar la proceden-
cia del recurso de revisión. Sin embargo, la doctrina original de la Corte fue
1. Candidato a doctor (PhD) en Trinity College Dublin, Irlanda. Correo electrónico:
a.pauldiaz@stcatz.oxon.org.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba