H. L. A. Hart y la crítica: Tres debates relevantes en la filosofía jurídica analítica del siglo XX - Núm. 7, Diciembre 2015 - Revista de Filosofía y Ciencias Jurídicas - Libros y Revistas - VLEX 637446709

H. L. A. Hart y la crítica: Tres debates relevantes en la filosofía jurídica analítica del siglo XX

Autor:Nicolás López Pérez
Cargo:Ayudante del Departamento de Ciencias del Derecho, Facultad de Derecho, Universidad de Chile
Páginas:22-37
RESUMEN

El presente texto pretende introducir a los debates más relevantes que sostuvo Hart en torno a su programa analítico. Para efectos de la historia de la tradición analítica de la filosofía del derecho, tres controversias son de importancia de cara a la continuidad argumentativa que The Concept of Law proyectó desde su publicación y que nos permiten entender de mejor forma las posturas que Hart... (ver resumen completo)

 
EXTRACTO GRATUITO
REVISTA DE FILOSOFÍA Y CIENCIAS JURÍDICAS
AÑO 4, 7 (DICIEMBRE 2015)
22
H. L. A. HART Y LA CRÍTICA: TRES DEBATES RELEVANTES EN LA
FILOSOFÍA JURÍDICA ANALÍTICA DEL SIGLO XX
Nicolás López Pérez
RESUMEN: El presente texto pretende introducir a los debates más relevantes que
sostuvo Hart en torno a su programa analítico. Para efectos de la historia de la tradición
analítica de la filosofía del derecho, tres controversias son de importancia de cara a la
continuidad argumentativa que The Concept of Law proyectó desde su publicación y que
nos permiten entender de mejor forma las posturas que Hart adoptó con motivo de las
respuestas a sus críticos en el Postscript en 1994. La primera versa sobre el intercambio
transatlántico que Hart mantuvo con el profesor de Harvard, Lon L. Fuller a propósito
de la separación conceptual del derecho y la moral y, la existencia de una moral interna
en el derecho. La segunda, tiene lugar en la misma Gran Bretaña, con el jurista Patrick
Devlin en relación con la imposición o no de la moral por el derecho. La tercera, quizás
la disputa teórica más importante del siglo XX en la materia, tuvo lugar entre Ronald
Dworkin y las tesis centrales de The Concept of Law y fue una verdadera trastienda de
lo que acontecería en el período post-Hart y de los primeros tres lustros del siglo XXI.
ABSTRACT: This paper aims to introduce the most important debates that Hart said
about his analytical program. For purposes of the history of the analytical jurisprudence
tradition, three controversies are of importance for The Concept of Law’s continuity
argumentative project since its publication and allow us to better understand the
positions adopted on the occasion that Hart answered to his critics in the Postscript in
1994. The first concerns the transatlantic exchange that Hart had with the Harvard
professor Lon L. Fuller about the conceptual separation of law and morality and the
existence of a moral inside on the right. The second takes place in Britain itself, with the
lawyer Patrick Devlin regarding the imposition or not of morality by law. The third
perhaps the most important twentieth century in the field, theoretical dispute took place
between Ronald Dworkin and the central thesis of The Concept of Law and was a real
Ayudante del Departamento de Ciencias del Derecho, Facultad de Derecho, Universidad de Chile. Correo
electrónico: nicolopez@ug.uchile.cl
REVISTA DE FILOSOFÍA Y CIENCIAS JURÍDICAS
AÑO 4, 7 (DICIEMBRE 2015)
23
back room of what would happen in the post-Hart period and the first three decades of
the XXI century.
PALABRAS CLAVE: H. L. A. Hart – The Concept of Law – Ronald Dworkin – Lon
Fuller – Patrick Devlin – Filosofía Jurídica Analítica – Derecho y Moral.
KEYWORDS: H. L. A. Hart – The Concept of Law – Ronald Dworkin – Lon Fuller –
Patrick Devlin – Analytical Jurisprudence – Law and Morals.
I. INTRODUCCIÓN: LOS CONTEMPORÁNEOS DE HART O TRES DEBATES
FILOSÓFICOS
El presente texto pretende introducir a los debates más relevantes que sostuvo Hart
en torno a su programa analítico. Para efectos de la historia de la tradición analítica de la
filosofía del derecho, tres controversias son de importancia de cara a la continuidad
argumentativa que The Concept of Law proyectó desde su publicación y que nos permiten
entender de mejor forma las posturas que Hart adoptó con motivo de las respuestas a sus
críticos en el Postscript en 1994. La primera versa sobre el intercambio transatlántico que
Hart mantuvo con el profesor de Harvard, Lon L. Fuller a propósito de la separación
conceptual del derecho y la moral y, la existencia de una moral interna en el derecho. La
segunda, tiene lugar en la misma Gran Bretaña, con el jurista Patrick Devlin en relación
con la imposición o no de la moral por el derecho. La tercera, quizás la disputa teórica
más importante del siglo XX en la materia, tuvo lugar entre Ronald Dworkin y las tesis
centrales de The Concept of Law y fue una verdadera trastienda de lo que acontecería en
el período post-Hart y de los primeros tres lustros del siglo XXI.
II. HART-FULLER
Frecuentemente en las reflexiones históricas que analizan los debates que se llevan
a cabo al interior de la filosofía del derecho contemporánea, la división intelectual que se
plantea es a propósito de iuspositivistas e iusnaturalistas1. En la reflexión metateórica que
esta tesis propone, las consideraciones sobre las mencionadas perspectivas se unen a cada
1 Una lectura acabada de la historia del tópico principal de esta disputa en GARZÓN VALDÉS, E. (2003):
“Derecho y Moral”. E n: Derecho y Moral. Ensayos sobre un debate contemporáneo, Rodolfo Vásquez
(ed.). Barcelona, Gedisa, pp. 19-58.

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA