El hecho generador del incumplimiento contractual y el Artículo 1547 del Código Civil - Núm. 17, Diciembre 2011 - Revista Chilena de Derecho Privado - Libros y Revistas - VLEX 651391389

El hecho generador del incumplimiento contractual y el Artículo 1547 del Código Civil

AutorSergio Urrejola Santa María
CargoAbogado, Universidad Diego Portales
Páginas27-69
Artículos de doctrina
27
DI C I E M B R E 2011 EL HE C H O G E N E R A D O R D E L I N C U M P LI M I E N T O C O N T R A C T U A L Y E L A R T Í C U L O 1547 DE L CÓ D I G O CI V I L
EL HECHO GENERADOR
DEL INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL
Y EL ARTÍCULO 1547 DEL CÓDIGO CIVIL
THE EVENT GIVING RISE TO CONTRACT
NON-PERFORMANCE AND SECTION 1547
OF THE CHILEAN CIVIL CODE
O FATO GERADOR DO INCUMPRIMENTO
CONTRATUAL E O ARTIGO 1547
DO CÓDIGO CIVIL
Sergio Urrejola Santa María*
RE S U M E N
Interpretando únicamente los artículos de nuestro Código Civil y en es-
pecial su artículo 1547, la doctrina nacional señala que el hecho generador
del incumplimiento contractual, uno de los elementos para establecer la
responsabilidad en este ámbito, se configura tras constatar dos elementos:
la existencia de la inejecución de la prestación debida y que esta misma
sea consecuencia de una conducta culposa o dolosa por parte del deudor,
siendo su culpa un elemento fundamental para establecerla. A través del
presente trabajo intentaremos demostrar que la responsabilidad contrac-
tual establecida en el Código Civil puede configurarse sin el segundo de
dichos elementos, es decir, sin culpa o sin dolo y que, por ende, el artículo
1547 del Código Civil tiene un campo de aplicación circunscrito sólo al
incumplimiento de algunas obligaciones de hacer no teniendo un campo de
aplicación general. Efecto de ello es que el Código Civil establece conjunta-
mente, según el tipo de obligación, un hecho generador basado en la culpa
del deudor que conlleva a una responsabilidad contractual subjetiva y otro
que prescinde del mencionado juicio de reproche para su configuración,
lo que conlleva a una responsabilidad contractual objetiva.
Revista Chilena de Derecho Privado, Nº 17, pp. 27-69 [diciembre 2011]
* Abogado, Universidad Diego Portales. DSU Droit Civil, Universidad Panthéon-Assas
(Paris 2). Dirección postal: Cerro El Plomo, Nº 2950, piso 19, Las Condes, Santiago, Chile.
Artículo recibido el 1 de noviembre de 2010 y aceptado para su publicación el 23 de junio
de 2011. Correo electrónico: surrejola@porzio.cl
28
Sergio Urrejola Santa María RChDP Nº 17
Artículos de doctrina
Palabras clave: hecho generador, culpa contractual, obligaciones de me-
dios, obligaciones de resultados, artículo 1547 del Código Civil.
AB S T R A C T
By merely construing the sections in our Civil Code and, in particular, Section
1547 thereof, Chilean legal scholars point out that the event giving rise to
contract non-performance, that is to say, one of the factors to establish con-
tract liability, arises upon the presence of two elements: failure to fulfill an
obligation due and the fact that such failure hails from fraudulent or negligent
conduct on the part of the debtor, the debtor’s negligence being an essential
element of contract liability. Throughout this paper, we intend to show that
contract liability as set forth in the Civil Code may arise in the absence of the
second element, that is to say, without fraud or negligence on the part of the
debtor, and that, therefore, the scope of application of Section 1547 of the
Civil Code is limited to the failure to fulfill certain obligations to perform an
act only, which means that it is not general in nature. As a result, depending
on the type of obligation, the Civil Code provides for both an event giving
rise to contract non-performance based on the debtor’s negligence, leading
to subjective contract liability, and another event which makes no value
judgment on the debtor’s conduct, leading to objective contract liability.
Keywords: event giving rise to contract non-performance, contract negligen-
ce, obligation of means, obligation of result, Section 1547 of the Civil Code.
RE S U M O
Interpretando unicamente os artigos de nosso Código Civil e em especial seu
artigo 1547, a doutrina nacional assinala que o fato gerador do incumprimento
contratual, um dos elementos para estabelecer a responsabilidade contratual,
se configura depois de constatar dois elementos: a existência da inexecução da
prestação devida e que dita inexecução seja consequência de uma conduta cul-
posa ou dolosa por parte do devedor, sendo a culpa do devedor um elemento
fundamental da responsabilidade contratual. Através do presente trabalho ten-
taremos demonstrar que a responsabilidade contratual estabelecida no Código
Civil pode se configurar sem o segundo de ditos elementos, quer dizer sem a
culpa ou sem o dolo do devedor e que, por isso, o artigo 1547 do Código Civil
tem un campo de aplicação circunscrito unicamente à inexecução de algumas
obrigações, um fato gerador do incumprimento contratual baseado na culpa
do devedor que acarreta a uma responsabilidade contratual subjetiva e outro
Artículos de doctrina
29
DI C I E M B R E 2011 EL HE C H O G E N E R A D O R D E L I N C U M P LI M I E N T O C O N T R A C T U A L Y E L A R T Í C U L O 1547 DE L CÓ D I G O CI V I L
que prescinde do julgamento de censura sobre a conduta do devedor para sua
configuração, o que acarreta a uma responsabilidade contratual objetiva.
Palavras chave: fato gerador, culpa contratual, obrigações de meios, obri-
gações de resultados, artigo 1547 do Código Civil.
IN T R O D U C C I Ó N
A través del presente estudio intentaremos demostrar que el artículo 1547
del CC tiene un campo de aplicación limitado únicamente a la inejecución
de ciertas obligaciones de hacer, careciendo de aplicación general. En para-
lelo, intentaremos demostrar que el CC estableció tanto un hecho generador
subjetivo del incumplimiento contractual (basado en la conducta reprochable
o culpable del deudor), como un hecho generador objetivo (que prescinde de la
calificación de dicha conducta) que impide al deudor acreditar el cumpli-
miento de su obligación por medio de la prueba de la debida diligencia.
Para demostrar lo anterior dividiremos nuestro trabajo en dos partes.
En la primera de ellas nos centraremos en el hecho generador del incumpli-
miento de las obligaciones contractuales, constatando que para algunas de
ellas se exige tanto la acreditación de la inejecución de la prestación debida
como la acreditación de la conducta reprochable o culpable del deudor
(sea a través de una presunción legal de culpa sea a través de su prueba)
y que, para otras obligaciones sólo basta acreditar la infracción de lo pro-
metido o de lo pactado para establecer el incumplimiento, prescindiendo
de la calificación de la conducta del deudor en diligente o culpable. En la
segunda parte, trataremos las consecuencias y efectos de un inejecución
contractual objetiva, analizando sus efectos y descartando el argumento
de que el artículo 1547 del CC tiene un campo de aplicación general y
que todo incumplimiento contractual es atribuible a la culpa del deudor.
I. EL H E C H O GENERADOR D E L I NC U M P L I M I E N TO
D E L A O B L I G A C I Ó N C O N T R A C T U A L E N E L CÓ D I G O CI V I L C H I L E N O
Para que el deudor de una obligación contractual sea responsable de su in-
cumplimiento es necesario la constatación de los siguientes elementos:
un hecho generador por parte del deudor;
la existencia de un daño sufrido por el acreedor;
la existencia de un vínculo causal que una al hecho generador con
el daño sufrido por el acreedor y
la constitución en mora del deudor.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR