In Re Miller, Corte de Apelaciones de Ohio, Estados Unidos de América - Núm. 2, Enero 2003 - Revista de Derechos del Niño - Libros y Revistas - VLEX 651229985

In Re Miller, Corte de Apelaciones de Ohio, Estados Unidos de América

Páginas307-308
307
E
STADOS
U
NIDOS
DE
A
MÉRICA
I
N
RE
MILLER, 82 O
HIO
A
PP
. 3
D
81 (1992)
C
ORTE
DE
A
PELACIONES
DE
O
HIO
7
DE
AGOSTO
DE
1992
Si bien respecto de un infractor menor de edad, sometido a la jurisdicción de
los tribunales de menores, estos pueden imponer condiciones para la libertad
vigilada que no serían válidamente aplicables a un mayor de edad, las
condiciones impuestas no pueden afectar arbitrariamente los derechos
constitucionales del adolescente.
Al examinar la validez de tres condiciones impuestas a un adolescente de 17
años, que le prohibían concurrir a un determinado local, mantener contacto
con una determinada persona y vestirse como mujer, la Corte concluyó,
adaptando el triple test fijado por ella en un precedente relativo a un
delincuente mayor de edad, que las tres condiciones impuestas al apelante son
inválidas porque: 1) no están relacionadas con el delito o la falta de menores
(status offense) cometida; 2) se refieren a una conducta que en sí misma no es
delito o falta de menores; y 3) no están razonablemente relacionadas con
posibles delitos o faltas de menores que el condenado pueda cometer en el
futuro, ni sirven a los fines legales de la libertad vigilada o a un interés público
compulsivo que justifique restringir las libertades reconocidas por la Primera
Enmienda (libertad de expresión) al condenado.
El 24 de Noviembre de 1990, Scott Miller, de 17 años de edad, en una pelea
con su hermano, lo empujó a través de los cristales de un ventanal. Meses más
tarde su hermano lo denunció por violencia intrafamiliar ante la División de
Menores del Tribunal de Demandas Comunes del Condado de Lucas, Ohio.
Scott Miller admitió su responsabilidad en los hechos y fue declarado
adolescente infractor y sometido a libertad vigilada bajo una serie de condiciones.
El adolescente objetó tres de ellas: la prohibición de concurrir al local Ceasar’s, la
prohibición de mantener contacto con Joe Wicks y la prohibición de vestirse como
mujer. Otras condiciones, en cambio, como la de obedecer las reglas de la casa
impuestas por su madre o no involucrarse en actos de prostitución, no fueron
objetadas por Miller.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR