Ineficacia de la ley antiterrorista
| Páginas | 1-5 |
TEMAS PÚBLICOS
www.lyd.org
Nº 1461 - 1
21 de agosto de 2020
ISSN 0717-1528
1
INEFICACIA DE LA LEY ANTITERRORISTA
Un estudio del Observatorio Judicial determinó la escasa utilidad de la Ley
Antiterrorista. En efecto, luego de analizar 53 casos en que se invocó dicha norma en
la región de La Araucanía, entre los años 2010 y 2018 ante los tribunales de justicia (ya
sea por querella, denuncia o investigación de oficio), el estudio concluyó que
prácticamente no hay sentencias condenatorias, exceptuando dos fallos dictados en
procedimientos abreviados.
Durante el período se realizaron 9 formalizaciones, correspondientes a 39 imputados,
contra los cuales se levantaron cargos tanto por delitos terroristas como por delitos
comunes. Como se observa en el Gráfico N° 1, en los años 2010 y 2018 existe una
distancia importante entre las causas ingresadas y las causas formalizadas por el
Ministerio Público. Ahora bien, la mayoría de las causas que no fueron formalizadas
comenzaron por querellas de la Intendencia de La Araucanía y concluyeron por decisión
de no perseverar.
• Un informe del Observatorio Judicial sobre la invocación de la Ley Antiterrorista en la región
de La Araucanía entre 2010 y 2018 determinó la inefectividad de dicha norma, tal y como se
encuentra vigente, como herramienta penal para hacer frente a la violencia en la zona.
• Ninguna sociedad democrática debiera tolerar te ner una legislación poco efectiva para
combatir el terrorismo. De esta manera, urge avanzar con el trámite legislativo de los
proyectos de ley presentados en el Congreso Nacional para aumentar la eficacia y
operatividad de la norma.
• A la fecha, las diferencias sobre el concepto de “terrorismo” han entrampado las iniciativas
legales en trámite en el Congreso para reformar la ley.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba