Inmunidad de Estado: Comentario a la sentencia de la Corte Internacional de Justicia recaída en el Caso 'Inmunidad jurisdiccional del Estado - Núm. 8-2, Agosto 2012 - Ars Boni et Aequi - Libros y Revistas - VLEX 645257873

Inmunidad de Estado: Comentario a la sentencia de la Corte Internacional de Justicia recaída en el Caso 'Inmunidad jurisdiccional del Estado

AutorGabriela Mastaglia
CargoProfesora Protitular a cargo de la Cátedra de Derecho Internacional Público del Departamento de Derecho y de Profesora Adjunta a cargo de las Cátedras de Derecho Internacional Público y Organismos Internacionales del Departamento de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales, ambos de la Facultad 'Teresa de Ávila' de la Pontificia ...
Páginas303-321
303
inMunidad de estado:
CoMentario a la sentenCia
de la Corte internaCional
de JustiCia reCaída en el Caso
“inMunidad JurisdiCCional
del estado”
State immunity: Comment
to International Court of Justice
judgment in the Case ‘Jurisdictional
Immunities of the State’
gaBriela teresita Mastaglia*
RESUMEN: El presente trabajo tiene por nalidad analizar y comentar
la reciente sentencia dictada por la Corte Internacional de Justicia
en materia de inmunidad de jurisdicción de Estados, en el caso
Inmunidad Jurisdiccional del Estado planteado por la República Federal
de Alemania y la República de Italia. La sentencia aborda temas de
gran actualidad en el derecho internacional tales como el alcance del
principio de la soberanía de los Estados frente al sistema legal de los
derechos humanos y el derecho humanitario. Asimismo la Corte en
este caso trata nuevamente la temática de las normas de jus cogens
y sus implicancias frente al derecho de inmunidad de jurisdicción
de los Estados en procesos planteados ante tribunales nacionales.
* Profesora Protitular a cargo de la Cátedra de Derecho Internacional Público del Depar-
tamento de Derecho y de Profesora Adjunta a cargo de las Cátedras de Derecho Inter-
nacional Público y Organismos Internacionales del Departamento de Ciencias Políticas
y Relaciones Internacionales, ambos de la Facultad “Teresa de Ávila” de la Ponticia
Universidad Católica Argentina, Sede Paraná. .
Artículo recibido el 30 de abril y aprobado el 15 de mayo de 2012.
304304
MASTAGLIA, GABRIELA TERESITA (2012):"INMUNIDAD DE ESTADO: COMENTARIO A LA
SENTENCIA DE LA CORTE INTERNACIONAL DE JUSTICIA RECAÍDA EN EL CASO...”
PALABRAS CLAVES: inmunidad de jurisdicción de Estados ––
Responsabilidad del Estado – derechos humanos – Derecho Humanitario
jus cogens
ABSTRACT: The present work has for purpose analyze and comment
the recent judgment dictated by the International Court of Justice on
jurisdictional immunity of States, in the case Jurisdictional Immunity
of the State raised by the Federal Republic of Germany and the
Republic of Italy. The judgment approaches topics of great current
importance in the international law such as the scope of the principle
of sovereignty of the States in the legal system of the human rights
and the Humanitarian Law. Likewise the Court in this case analyze
again the subject of the jus cogens norms and its implications in the
right of immunity of jurisdiction of the States in processes raised in
national courts.
KEY WORDS: jurisdictional immunities of the State – State Responsibility
- human rights – Humanitarian Law - jus cogens
I. INMUNIDAD DE JURISDICCIÓN Y DE EJECUCIÓN DE ESTADOS.
PRINCIPALES CONCLUSIONES DEL FALLO DE LA CORTE INTERNACIONAL
DE JUSTICIA
En fecha 3 de febrero de 2012 la Corte Internacional de Justicia (la Corte)
dicta sentencia en el caso Inmunidad Jurisdiccional del Estado (Alemania v.
Italia – Grecia interviniente). La Corte decidió por doce votos contra tres
que Italia había violado su obligación de respetar la inmunidad reconocida a
la República Federal de Alemania por el derecho internacional al admitir las
acciones civiles intentadas contra ella por violaciones al derecho internacional
humanitario durante el Reich alemán entre 1943 y 1945 (votaron a favor los
jueces: Owada, Tomka, Koroma, Simma, Abraham, Keith, Sepúlveda-Amor,
Bennouna, Skotnikov, Greenwood, Xue, Donoghue y en contra los jueces
Cançado Trindade, Yusuf y Gaja, este último juez ad hoc por Italia que hizo
uso de las facultades conferidas por el art. 31, inc. 2 del Estatuto de la Corte
Internacional de Justicia); por catorce votos contra uno declaró que la República
italiana había violado su obligación de respetar la inmunidad reconocida a la
República Federal de Alemania por el derecho internacional al adoptar medidas
de ejecución forzada sobre la Villa Vigoni y al declarar la ejecutoriedad en su
territorios de las decisiones judiciales griegas sobre la violación del derecho
internacional humanitario en Grecia por el Reich alemán; así como que debía
promulgar una legislación apropiada o recurrir a otro medio de su elección
a los nes de privar de efecto las decisiones de sus tribunales (en contra votó

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR