Instrumentos no vinculantes a considerar
| Autor | María Angélica Benavides C. |
| Cargo | Abogado de la Pontificia Universidad Católica de Chile. Doctora y Magister en Derecho Universidad del Sarre, Alemania. Profesora de Derecho Internacional Público. Directora de Investigación Facultad de Derecho Universidad Finis Terrae |
| Páginas | 18-18 |
Serie Informe Legislativo 51 18
7. INSTRUMENTOS NO VINCULANTES
A CONSIDERAR
l sistema jurídico internacional ofrece a los Esta-
dos una serie de instrumentos que, no constituyen-
do obligaciones jurídicas vinculantes, permiten a
los operadores del Derecho Internacional, utilizar-
los como guías y elementos que nutren, sin ser obligato-
rios, la interpretación y aplicación de los tratados. Estas
son las recomendaciones y observaciones generales de
los respectivos comités de cada tratado33.
Ejemplos de estas recomendaciones o instrumentos no ju-
rídicos y, por tanto, no vinculantes son:
- Opinión de la Ocina Internacional del Trabajo de la
Organización Internacional del Trabajo (OIT) sobre el
alcance y contenido del Convenio No. 143 de la Organi-
zación Internacional del Trabajo sobre Migraciones en
Condiciones Abusivas y la Promoción de la Igualdad de
Oportunidades y de Trato de los Trabajadores Migran-
tes y la Recomendación No. 151 sobre los Trabajadores
Migrantes.
- Opinión consultiva oc-21/14 de 19 de agosto de 2014
solicitada por la República Argentina, la República Fe-
derativa de Brasil, la República del Paraguay y la Repú-
blica Oriental del Uruguay sobre derechos y garantías
de niñas y niños en el contexto de la migración y/o en
necesidad de protección internacional.
- Cor te Interamericana de Derechos Humanos, opinión
consultiva oc-18/03 de 17 de septiembre de 2003, solici-
tada por los Estados Unidos Mexicanos sobre condición
jurídica y derechos de los migrantes indocumentados.
Dichos instrumentos, al no ser vinculantes, no acarrean
responsabilidad internacional del Estado.
E
Boyle, Alan (2010): “Soft Law in international law-making” en EVANS, Malcolm,
International Law, (Great Britain, Oxford University Press) pp. 121-140
33
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba