¿Judicialización de la política o politización de la justicia?
| Autor | Urbano Marín Vallejo |
| Cargo | Abogado de la Universidad de Chile. Ex Presidente de la Corte Suprema |
| Páginas | 179-181 |
¿Judicialización de la política y politización de la Justicia?
Revista de Derecho · Escuela de Postgrado Nº 4, diciembre 2013
Páginas 179 - 182
ISSN 0719 - 1731
179
DOCUMENTOS
¿JUDICIALIZACIÓN DE LA POLÍTICA Y
POLITIZACIÓN DE LA JUSTICIA?
Judicialization oF Politics and Politicization
oF Justice?
JuRidicisation de la Politique et la Politisation
de la Justice?
uRbano maRín valleJo*1
Ambos fenómenos, política judicializada y justicia politizada, no son caras de
una misma imagen, pero sí factores que influyen en ella y que pueden asemejarla
a la figura de la diosa Temis del frontis de la Corte de Apelaciones de Valparaíso,
con su venda semicaída y la balanza inclinada.
El primer aspecto no es mayor novedad, porque responde a la sostenida ten-
dencia de una comunidad de individuos, belicosamente materialistas, de llevar a
juicio toda clase de asuntos, pasando de ser ciudadanos pacíficos a consumidores
airados por abusos masivos de entidades públicas y privadas. Han contribuido a
ello las reformas procesales que franquean el acceso a una justicia más transparente
y menos onerosa, así como el amplio uso del recurso de protección que, invocando
el amparo constitucional a la propiedad, permite impetrar judicialmente el logro
de cualquier expectativa o pretensión, por desmesurada que sea.
No es extraño, pero sí reprochable, que algunos políticos se valgan de este es-
cenario para figurar como actores de pleitos o meros acompañantes en los mesones
judiciales, pues la mediatización de la justicia les asegura que aparecerán en los
noticiarios como factores del bien común. Las materias que conocen los tribunales
hace que los medios de prensa las den a conocer profusamente y durante largo
tiempo, desarrollando a veces “juicios paralelos”, con intervención de fiscales,
defensores, víctimas y políticos.
Los tribunales aceptan resignadamente esa intervención en juicios en que los
políticos no tienen interés directo y no repelen con energía sus críticas para res-
ponsabilizar a jueces, a menudo sin fundamento, v. gr., de los magros resultados
de la prevención y represión de la delincuencia o de la violencia familiar.
Esas actuaciones implican una forma de presión vedada por la Carta Política y
la ley, que amaga de hecho la independencia de los jueces, condición indispensa-
ble para el ejercicio jurisdiccional imparcial y descontaminado de toda influencia
externa o interna en la organización judicial.
*1Abogado de la Universidad de Chile. Ex Presidente de la Corte Suprema.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba