Justicia restaurativa y proceso penal continental - Núm. 33, Julio 2017 - Anuario de Filosofía Jurídica y Social - Libros y Revistas - VLEX 791202605

Justicia restaurativa y proceso penal continental

Autor:Juan Vera Sánchez
Páginas:7-34
RESUMEN

El trabajo discute ciertas premisas acerca de lo que se debe entender como proceso penal tradicional o continental. Por otro lado, también se intenta cuestionar la incompatibilidad entre el proceso penal continental y ciertas perspectivas restaurativas que, incluso, ya se encuentran presentes

 
EXTRACTO GRATUITO
7Anuario de Filosofía Jurídica y Social, Nº33 (2017), Páginas 05-34
Sociedad Chilena de Filosofía Jurídica y Social
UNA REFLEXIÓN SOBRE ALGUNOS
ELEMENTOS RESTAURATIVOS QUE
YA SE ENCUENTRAN PRESENTES
Juan Sebastián Vera Sánchez
Doctor en Derecho
Universidad Austral de Chile,
Facultad de Ciencias Jurídicas y
Sociales. Valdivia, Chile.
juan.vera@uach.cl
RESUMEN
El trabajo discute ciertas
premisas acerca de lo que se
debe entender como proceso
penal tradicional o continental.
Por otro lado, también se intenta
cuestionar la incompatibilidad
entre el proceso penal
continental y ciertas perspectivas
restaurativas que, incluso, ya
se encuentran presentes.
PALABRAS CLAVES
Justicia retributiva,justicia
restaurativa,víctima.
RESTORATIVE JUSTICE AND
CONTINENTAL CRIMINAL
PROCESS OF LAW
THINKING ON SOME RESTORATIVE
ELEMENTS THAT ARE ALREADY
PRESENTS
ABSTRACT
The paper discuss certain
premises about what should
be understood as a traditional
or continental criminal
process. It also questions the
incompatibility between the
continental criminal process and
some restorative perspectives
that are already present.
KEYWORDS
Retributive justice,
restorative justice, victim
JUSTICIA RESTAURATIVA
Y PROCESO PENAL
CONTINENTAL
8
Anuario de Filosofía Jurídica y Social - Nº33 (2017) - ISSN-0719-4455 - Chile
Justicia restaurativa y proceso penal continental
I. PROBLEMAS CONCEPTUALES
Cuando se intenta analizar el proceso penal tradicional bajo el prisma de
la justicia restaurativa, se enfrenta un problema conceptual previo propio
de los análisis comparativos. Me refiero a la definición de los elementos
estructurales de lo que entendemos por proceso penal tradicional, por un
lado, y la definición de lo que entenderemos por justicia retributiva, por otro.
1. Concepto de proceso penal tradicional
En relación con el concepto de proceso penal tradicional (en adelante, PPT), el
análisis que se puede realizar respecto a los ideales restaurativos presentes
en los procesos penales modernos se enfrenta a dos grandes problemáticas
que me gustaría enunciar. En primer lugar, en las diversas legislaciones, los
procesos penales se articulan en diferentes modelos sobre los cuales hay
imprecisiones conceptuales importantes. No obstante, la tendencia que se
impone es la aceptación de los procesos penales concebidos en el marco
de un sistema acusatorio. Sin embargo, no existe claridad teórica de los
elementos que componen un sistema de estas características, de cómo ello
debería condicionar la progresión del desarrollo del procedimiento penal ni
respecto a las prerrogativas que deben ser otorgadas a los intervinientes. En
este mismo sentido, tampoco existe claridad sobre qué relación existe entre
un proceso penal de un sistema acusatorio y un proceso penal de un sistema
adversarial, más propio del ámbito anglosajón. En efecto, actualmente, la
doctrina procesal continental considera que los procedimientos penales
se desarrollan en sistemas acusatorios entendidos como una evolución de
los procesos penales del antiguo régimen de corte inquisitivo (Montero,
2012: 15). Sin embargo, parece peculiar que, por ejemplo, la doctrina de
países anglosajones siga identificando a los procesos penales del civil law
como inquisitivos, frente al modelo adversarial propio del proceso penal de
Estados Unidos.
Pero, más allá de eso, los ordenamientos jurídicos continentales pueden
presentar diversas variantes de los sistemas procesales penales. Por
ejemplo, la doctrina considera que el modelo del proceso penal contenido en
la LECrim puede ser denominado como sistema acusatorio formal o mixto.

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA