Matrimonio igualitario e identidad de género sí, aborto no
| Autor | Sonia Ariza - Laura Saldivia |
| Cargo | Universidad de Palermo - Universidad Nacional de General Sarmiento |
| Páginas | 181-209 |
MATRIMONIO IGUALITARIO E IDENTIDAD DE
GÉNERO SÍ, ABORTO NO
Sonia Ariza Navarrete
Abogada e Investigadora, Universidad de Palermo
Laura Saldivia Menajovsky
Investigadora Docente, Universidad Nacional de General Sarmiento
Resumen. A pesar de que el feminismo y el activismo LGBT tienen
una plataforma común fundada en la politización de la sexualidad
como forma de subvertir el régimen hetero-patriarcal, en la Argentina
las reivindicaciones de ambos grupos no han corrido con la m isma
suerte. Mientras que en el último lustro los derechos de las personas
LGBT fueron reconocidos a través de la sanción de las leyes de
matrimonio igualitario y de identidad de género, el reclamo histórico
por el aborto sigue pendiente. Este artículo aborda algunas de las
razones que explicarían tal disparidad, bajo la hipótesis de que el
análisis de la experiencia del reclamo de las minorías sexuales puede
contribuir a vislumbrar otros mecanismos para avanzar en el
reconocimiento del aborto.
Palabras clave. aborto, matrimonio igualitario, identidad de género,
reconocimiento jurídico, igualdad.
Cítese como: Ariza, S. y Saldivia, L. (2015) “Matrimonio igualitario e identidad de género
sí, aborto no”, en Derecho y Crítica Social 1(1) 181-209. ISSN 0719-5680. Recibido el 10 de
julio de 2015, aprobado para su publicación el 24 de agosto de 2015. Contacto de la autora
correspondiente: laurasaldivia@yahoo.com.
YES TO EQUAL MARRIAGE AND GENDER
IDENTITY, NO TO ABORTION
Sonia Ariza Navarrete
Abogada e Investigadora, Universidad de Palermo
Laura Saldivia Menajovsky
Investigadora Docente, Universidad Nacional de General Sarmiento
Abstract. Although feminism and LGBT activism share a common
platform based on the politization of sexuality as a way of subverting
the hetero-patriarcal regime, in Argentina the demands of these
groups have had disparate results. While in the last few years the
rights of LG BT people have been recognized through the enactment
of equal marriage and gender identity laws, the historical demand for
abortion remains unheeded. This article analyzes some of the reasons
that could explain this disparity, under the hypothesis that the analysis
of the experience of the claims put forward by sexual minorities can
contribute to shed light on other mechanisms to advance the
recognition of abortion rights.
Key words. abortion, equal marriage, gender identity, legal
recognition, equality.
Cite as follows: Ariza, S. y Saldivia, L. (2015) “Matrimonio igualitario e identidad de
género sí, aborto no”, in Derecho y Crítica Social 1(1) 181-209. ISSN 0719-5680. Received on
July 10, 2015 and approved for its publication on August 24, 2015. Corresponding author
contact: laurasaldivia@yahoo.com.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba