Necesidad del establecimiento de juzgados de ejecución de penas y medidas de seguridad en Chile
| Autor | Jaime Vivanco Sepúlveda - Roberto Dufraix Tapia |
| Cargo | Profesor de Derecho Penal en la Universidad Arturo Prat de Iquique - Profesor de Derecho Penal en la Universidad Arturo Prat de Iquique |
| Páginas | 71-77 |
NECESIDAD DEL ESTABLECIMIENTO DE JUZGADOS DE EJECUCIÓN DE PENAS…71
Corpus Iuris Regionis.
Revista Jurídica Regional y Subregional Andina 9
(Iquique, Chile, 2009) pp. 71-77
NECESIDAD DEL ESTABLECIMIENTO DE JUZGADOS DE EJECUCIÓN DE
PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD EN CHILE*
JAIME VIVANCO SEPÚLVEDA - ROBERTO DUFRAIX TAPIA**
Universidad Arturo Prat
* Ponencia de los autores presentada a las Cuartas Jornadas Chilenas de Derecho Penal y Ciencias
Penales convocadas por la Universidad Austral de Valdivia.
** Ambos profesores de Derecho Penal en la Universidad Arturo Prat de Iquique. Correos electróni-
cos: jaime.vivanco@unap.cl; dufraixroberto@yahoo.es
RESUMEN
Haciendo honor al espíritu que anima a estas
Cuartas Jornadas de Ciencias Penales, que
apunta a la “racionalización del Derecho pe-
nal chileno”, nuestra ponencia plantea la ne-
cesidad de establecer por ley la existencia de
juzgados de ejecución de penas, cuestión que
no está explicitada en los artículos 79 y 80 de
nuestro Código penal, que se refieren en ge-
neral a esta materia, así se analizara la expe-
riencia de Estados extranjeros y la opinión de
destacados penalistas en cuanto a esta rele-
vante materia.
PALABRAS CLAVE: Tribunales de ejecución de
penas y medidas de seguridad, penas de en-
cierro, reforma procesal penal, Código pe-
nal, jurisdicción.
ABSTRACT
Honouring the spirit that leads these “Jornadas
de Ciencias Penales” (Conferences in Law
Science), which aim to a “rationalization” of the
Chilean Criminal law, our paper states the need
of legally establishing sentence enforcement law
courts. This subject is not evident in the Articles
79 and 80 of our Criminal Code, which refer to
this matter. In this way, there will be an analysis
of the opinions of some similar cases in other
countries, and also, an analysis of the opinions of
some important defence attorneys concerning this
relevant subject.
KEY WORDS: Sentence enforcement Law Courts
and security measures, punishment of
confinement, criminal law reform, criminal
code, jurisdiction.
INTRODUCCIÓN
Nos parece racional que la pena y las medidas de seguridad en sus tres diferen-
tes fases, esto es, la conminación de ellas en la ley penal, su aplicación por parte de los
tribunales respectivos y su ejecución, que en definitiva es la fase más concreta y
aflictiva para el condenado, tengan un suficiente control por parte de un organismo
jurisdiccional emanado directamente de la ley, como corresponde a una cabal aplica-
ción del principio de legalidad de delitos y penas, que comienza con lo dispuesto
claramente en los incisos 7 y 8 del número 3º del artículo 19 de la Constitución
Política de la República: “Ningún delito se castigará con otra pena que la que señale
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba