Constitución, neocontitucionalismo y lagunas jurídicas (normativas y axiológicas)
| Autor | J. Ignacio Núñez L. |
| Cargo | Abogado. Licenciado en Derecho por la Pontificia Universidad Católica de Chile |
| Páginas | 511-532 |
511Estudios Constitucionales, Año 10, Nº 2
2012, pp. 511 - 532
Estudios Constitucionales, Año 10, Nº 2, 2012, pp. 511 - 532.
ISSN 0718-0195
Centro de Estudios Constitucionales de Chile Universidad de Talca
“Constitución, neoconstitucionalismo y lagunas jurídicas (normativas y axiológicas)”
J. Ignacio Núñez Leiva
CONSTITUCIÓN, NEOCONSTITUCIONALISMO Y
LAGUNAS JURÍDICAS (NORMATIVAS Y AXIOLÓGICAS)1
CO N S T I T U T I O N , N E O C O N S T I T U C I O N A L I S M O A N D L O O P H O L E S
(N O R M A T I V E A N D A X I O L O G I C A L )
J. IG N A C I O NÚ Ñ E Z LE I V A 2
Universidad Andrés Bello - Chile.
josenunez@unab.cl.
RE S U M E N : El presente trabajo analiza el impacto de la Constitucionalización del Derecho,
especial mente del denominad o Neocon stitucionalismo , en el fen ómeno de las lagunas nor mativas y
axiológi cas. Destaca que en el co ntexto descrito la rela ción entre la Constitu ción y los mencionado s
tipos de lagunas jurídicas es ambivalente. De una parte las Cartas Fundamentales disiparían las
lagunas normativas, mientras que por otra contribuirían a la generación de lagunas axiológicas.
AB S T R A C T : This paper analyzes the impact of the constit utionalization of the right, especia lly of
the so-cal led Neoconstituciona lismo, in the phenomen on of the normative a nd axiological lagoo ns.
Stresses that in the context described the relationship between the Constitution and the above-
mentioned types of loopho les is ambivalent. The fundamental let ters part they allay regulatory gap s,
while on the other they would contribute to the generation of axiological lagoons.
PA L A B R A S C L A V E : Constitucionalismo, Neoconstitucionalismo, Lagunas Jurídicas.
KE Y W O R D S : constitutionalism, Neoconstitucionalismo, legal gaps.
1 Una versión preliminar de este trabajo fue presentada en las V Jornadas Latinoamericanas de Derecho
Constitucional: “Los procesos constitucionales en Latinoamérica”, o rganizadas por e l Depar tamento de
Ciencia Jurídica y Derecho Público de la Universidad de Castilla La Mancha, en Toledo, España, el
día 17 de enero de 2012.
2 Abogado. Licenci ado en Derecho por la Pontificia Universid ad Catól ica de Chile. Diplomado en
Derechos Humanos por la Universidad Católica del Uruguay. Post Graduado en Derecho por la Uni-
versida d de Cas tilla La Mancha, España: E specialista en Cons titucionalis mo y Ga rantismo ( 2009) y
Especialista en Justicia Constitucional y Procesos Constitucionales (2012). Magíster en Derecho Público
por la Pontificia Universidad Católica de Chile. Diploma de Estudios Avanzados y Doctorando en
Derecho por la Universidad de Castilla La Mancha. Profesor y Director de Post Grado en la Facultad
de Derecho de la Universidad Andrés Bello de Chile. E- mail: josenunez@unab.cl. Artí culo recib ido
el 20 de febrero de 2012 y aceptado para su publicación el 4 de julio de 2012.
J. IG N A C I O NÚ Ñ E Z LE I VA
512 Estudios Constitucionales, Año 10, Nº 2
2012, pp. 511 - 532
1. IN T R O D U C C I Ó N
El presente trabajo se dedica a analizar la (eventual) existencia de dos clases
de Lagunas Jurídicas –las Normativas y Axiológicas– dentro del modelo descrito
por la Teoría Neoconstitucionalista del Derecho.
La importancia de este fenómeno se ve potenciada en el contexto del de-
nominado Estado Constitucional de Derecho, particularmente bajo las ideas
que difunde el paradigma Neoconstitucionalista, puesto que su existencia en el
mencionado panorama teórico incorpora factores no necesariamente registra-
dos por la teoría jurídica desarrollada bajo el amparo del Estado Legislativo de
Derecho.
Para lograr tal objetivo hemos estructurado este trabajo en base a cinco
apartados. En primer lugar se desarrollan algunas ideas introductorias al Neo-
constitucionalismo. Luego, a partir de los orígenes del concepto que lo denomina
se problematiza la novedad de sus tesis. Posteriormente se revisan dos de sus
elementos principales: la rematerialización constitucional y el desbordamiento
de las constituciones. A continuación se analiza la importancia de los principios
jurídicos en el horizonte teórico contemporáneo para, posteriormente, vincular
su existencia con las denominadas lagunas jurídicas y axiológicas. Concluye este
trabajo con una sección dedicada a la síntesis de las ideas principales vertidas
en él y a la formulación de reflexiones finales.
2. PR O L E G Ó M E N O S S O B R E E L NE O C O N S T I T U C I O N A L I S M O
El denominado Neoconstitucionalismo –como afirma Luis Prieto– es una
expresión cada vez más difundida, que sirve para aludir, de forma no siempre
muy precisa, a distintos aspectos de una presunta nueva cultura jurídica.3 En
efecto, cuenta con muy pocos militantes declarados y numerosos autores son
sindicados como parte de este “movimiento” sin que el rótulo les satisfaga del
todo. Muchos hablan de él sin tener absoluta claridad de sus características
–cuestión bastante compleja de lograr, si como veremos más adelante se trata
de un concepto polisémico– y otros tantos se instalan como sus acérrimos
críticos sin notar que sus objeciones no son verdaderamente en contra del
Neoconstitucionalismo. La razón de todo esto es explicada con precisión por
el mismo Prieto en su trabajo Neoconstitucionalismos, un catálogo de problemas
y argumentos, recientemente publicado en el Nº 44 de la Revista Anales de
3 PR I E T O (2009), p. 101.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba