La noción de 'categoría sospechosa' y el derecho a la igualdad ante la ley en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional - Núm. 43, Diciembre 2014 - Revista de Derecho - Libros y Revistas - VLEX 648790625

La noción de 'categoría sospechosa' y el derecho a la igualdad ante la ley en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional

AutorAndrea Rosario Íñiguez Manso
CargoAbogado, licenciada en derecho y magíster en derecho público por la Universidad de los Andes
Páginas495-516
A
This article analyses the notion of
“suspect class” as a criterion for the in-
terpretation and application of the right
to equality before the law. Albeit the
United States Supreme Court and the
Inter-American Court of Human Rights
have developed this method, the Chilean
Constitutional Court has just used it to
ground the discrepancies in the cases to
be analysed.
K
“Suspect class” – Equality before the
law – Strict scrutiny.
* Abogado, licenciada en derecho y magíster en derecho público por la Universidad
de los Andes. Actualmente es doctoranda de la misma Universidad. Correo electróni-
co: rosarioini@vtr.net. La autora agradece las observaciones y sugerencias del profesor
José Ignacio Martínez Estay, profesor de la Universidad de los Andes.
R
En este artículo se analiza la noción
de “categoría sospechosa” como criterio
de interpretación y aplicación del dere-
cho a la igualdad ante la ley. Si bien esta
fórmula ha sido desarrollada por la Corte
Suprema de Estados Unidos y la Corte In-
teramericana de Derechos Humanos, en el
Tribunal Constitucional chileno sólo ha
sido utilizada para fundar las disidencias
en los casos que se van a analizar.
P 
“Categoría sospechosa” – Igualdad
ante la ley – Escrutinio estricto.
L   “ ”
       
     T
C
[e Notion of “Suspect Class” and the Right to Equality Before the Law in the
Jurisprudence of the Constitutional Court]
Andrea Rosario Í M*
R el 9 de septiembre y  el 25 el de noviembre de 2014
Revista de Derecho
de la Ponticia Universidad Católica de Valparaíso
XLIII (Valparaíso, Chile, 2º semestre de 2014)
[pp. 495 - 516]
A R Í M496 R  D XLIII (2º   2014)
I. I
El Tribunal Constitucional chileno ha debido resolver en diversas oca-
siones requerimientos, ya sea de inaplicabilidad o de inconstitucionalidad,
en los cuales se ha reclamado infringida la garantía de la igualdad ante la
ley, reconocida en el artículo 19 Nº 2 CPol. Generalmente, el Tribunal ha
debido determinar en sus fallos si la ley es arbitraria, si las circunstancias
iguales han sido tratadas de manera distinta, si la ley es racional conforme
al n perseguido, o si las medidas tomadas por ésta son proporcionales a los
objetivos buscados1.
Sin embargo, cuando el Tribunal Constitucional debió resolver sobre
la inaplicabilidad del artículo 365 CP.2, los votos disidentes fundaron su
razonamiento en un criterio comparado denominado “categoría sospecho-
sa”. Este es un concepto que ha sido recogido en diversos fallos de la Corte
Suprema de Estados Unidos, algunos de ellos bastante célebres, como es el
caso “Loving v. Virginia”3.
Esta exposición tiene como objetivo intentar explicar el concepto de
categoría sospechosa y su relación con los criterios interpretativos de la
garantía de la igualdad ante la ley, consagrada en el artículo 19 N° 2 CPol.
Para lograrlo tendremos que abordar previamente la jurisprudencia de la
Corte Suprema de los Estados Unidos, en atención a que dicho concepto
nació y se ha desarrollado bajo su alero. De esta forma se deberá determinar
qué se entiende por categoría sospechosa, cuáles son sus supuestos y ámbitos
de aplicación.
Asimismo, se revisará la jurisprudencia de la Corte Interamericana de
Derechos Humanos, en particular, el caso “Atala Rio y niñas v. Chile”4
ya que fue la primera vez que esta Corte utilizó el criterio de la categoría
sospechosa, y se determinará la forma en que la Corte entendió dicho
criterio. Finalmente, se comentará la reciente sentencia recaída en la causa
1 Con respecto a los distintos fallos dictados por el Tribunal Constitucional en
materia de igualdad ante la ley (artículo 19 N° 2 CPol.) se recomienda consultar en:
C S, Carlos - N B, Enrique, Recopilación de Ju-
risprudencia del Tribunal Constitucional (1981-2011) (Santiago, Cuadernos del Tri-
bunal Constitucional N° 45, 2011), pp. 83-96.
2 Tribunal Constitucional, causa rol 1683-2010, de 4 de enero de 2011.
3 388 US. 1, Corte Suprema de Estados Unidos, de 12 de junio de 1967, en: http://
caselaw.lp.ndlaw.com/scripts/getcase.pl?court=US&vol=388&invol=1. Fecha
de visita: 18 de agosto de 2014.
4 Corte Interamericana de Derechos Humanos, caso 12.502, de 24 de febrero de
2012.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR