Algunas notas sobre el error judicial, el recurso de revisión, y la responsabilidad del Estado en materia penal. Comentario a dos sentencias de la EXCMA. Corte Suprema - Núm. 8, Enero 2012 - Sentencias destacadas - Libros y Revistas - VLEX 706662385

Algunas notas sobre el error judicial, el recurso de revisión, y la responsabilidad del Estado en materia penal. Comentario a dos sentencias de la EXCMA. Corte Suprema

AutorHe?ctor Mery Romero
Páginas217-231
217
ALGUNAS NOTAS SOBRE EL
ERROR JUDICIAL, EL RECURSO DE
REVISIÓN Y LA RESPONSABILIDAD
DEL ESTADO EN MATERIA PENAL.
COMENTARIO A DOS SENTENCIAS
DE LA EXCMA. CORTE SUPREMA
HÉCTOR MERY ROMERO
RESUMEN: El texto analiza dos sentencias de la Corte Suprema sobre recurso
de revisión destinado a enmendar una resolución judicial equivocada en mate-
ria criminal, y la declaración sobre injusto procesamiento o condena, rara vez
pronunciada por el Máximo Tribunal, por haberse comprobado la concurren-
cia de un error injusti cado en su pronunciamiento. Sin perjuicio de constatar
que el recurso de revisión es un medio adecuado para hacer frente a equivoca-
ciones de esta magnitud, interesa destacar el nexo entre la libertad personal y
seguridad individual, el debido proceso y la disposición del artículo 19 número
7 letra i). El error en el ejercicio de la potestad punitiva del Estado en contra
de una persona que sufre, por ello, la máxima privación de sus derechos y
libertades, debe permitir su pronta y e caz corrección. La Corte Suprema deci-
dió acudir a los argumentos de la hermenéutica constitucional, desechando así
las herramientas clásicas, para decidir con justicia una materia en que las deci-
siones en favor de la libertad no han sido abundantes.
SUMARIO: I. Introducción. II. Recurso de revisión de Claudio Alexis Jiménez
Castro, sentencia de la Corte Suprema del 13 de abril de 2011, Rol Nº 1.558-11.
III. Solicitud de declaración de sentencia mani estamente errónea en favor de
María Soledad Yáñez Pavez, sentencia de la Corte Suprema del 11 de agosto de
2011, Rol Nº 5411-10. IV. El error judicial injusti cado en las sentencias conde-
natorias ante la Constitución
I. INTRODUCCIÓN
El error que conduce a dictar una sentencia condenatorias en ma-
teria penal puede ser enfrentado de diversos modos. Nos interesa
abordarlo desde la perspectiva de la invalidación de sentencias  r-
mes y, seguidamente, desde la responsabilidad que el Estado debe
enfrentar bajo ciertas condiciones que contempla la Constitución.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR