Obergefell y el largo camino hacia el matrimonio igualitario
| Autor | Pedro Guerra Araya |
| Cargo | Licenciado en Ciencias Jurídicas, Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, Chile |
| Páginas | 117-140 |
OBERGEFELL Y EL LARGO CAMINO HACIA EL
MATRIMONIO IGUALITARIO*1
obErgEFEll and thE long road towards Equal marriagE
pEdro s. guErra araya**
Universidad de Valparaíso
psguerra76@gmail.com
Resumen: El objetivo de este artículo es examinar los aspectos más relevantes de la sentencia
dictada en 2015 por el Tribunal Supremo de los Estados Unidos de América en el caso Obergefell
et al. v. Hodges, y la forma en que los argumentos que los sentenciadores de mayoría desarrollaron
podrían iluminar la discusión sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo en nuestro país.
Así, se procurará determinar qué anclajes constitucionales identificaron los jueces en su sentencia,
y la forma en que esta se hace cargo de re-interpretar el ordenamiento constitucional a partir de la
evolución que una institución como el matrimonio ha experimentado y de la necesidad de igualar a
las minorías sexuales en ese ámbito.
AbstRAct: The aim of this article is to examine the most relevant aspects of the decision delivered
in 2015 by the Supreme Court of the United States of America in the case know as Obergefell et al. v.
Hodges, and the way the majority opinion could shed a light on the discussion on same-sex marriage
in our country. Thus, we will try to determine which constitutional anchors the judges identified in
their sentence, and the way in which it is responsible for re-interpreting the constitutional order based
on the evolution that an institution such as marriage has experienced and the need to make sexual
minorities equal in that area.
PAlAbRAs clAve: Matrimonio Igualitario. Obergefell v. Hodges. Matrimonio Homosexual.
Igualdad ante la Ley.
Key woRds: Equal Marriage. Obergefell v. Hodges. Gay Marriage. Equality before the Law.
i. introduCCión
Hace tres años, y estando aún con vida Antonin Scalia, el mundo progresista
recibió con alegría la decisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos de
* Trabajo recibido el 21 de marzo de 2017 y aprobado el 18 de abril de 2018.
** Licenciado en Ciencias Jurídicas, Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, Chile. Abogado. Magíster
en Políticas Públicas y Sociales, Universidad Pompeu Fabra, Barcelona, España. Estudiante del Programa
de Doctorado en Derecho, Universidad de Valparaíso. Correo electrónico psguerra76@gmail.com. El autor
agradece los comentarios y sugerencias de los profesores Luis Villavicencio y Pietro Sferrazza, ambos de la
Escuela de Derecho de la Universidad de Valparaíso.
Estudios Constitucionales, Año 16, Nº 2, 2018, pp. 117-140
ISSN 07180195
Centro de Estudios Constitucionales de Chile Universidad de Talca
“Obergefell y el largo camino hacia el matrimonio igualitario”
Pedro S. Guerra Araya
117Estudios Constitucionales, Año 16, Nº 2
2018, pp. 117-140
118 Estudios Constitucionales, Año 16, Nº 2
2018, pp. 117-140
Pedro S. Guerra araya
América –en adelante la Corte– de otorgar plena validez al matrimonio entre
personas del mismo sexo a lo largo y ancho de los estados que conforman la
Unión. La decisión del caso, que se conocería como Obergefell v. Hodges1 o sim-
plemente Obergefell –como se denominará en las páginas que siguen– vendría
a ser, como muchas otras piezas de jurisprudencia norteamericana, la síntesis de
largas y complejas luchas sociales que desde hace mucho vienen empujando a
una sociedad en gran medida puritana y conservadora hacia una mayor integra-
ción de minorías. Miles de personas, homo y heterosexuales, pintarían sus redes
sociales con los colores de la bandera gay y el escritor David Sedaris, publicaría
un humorístico artículo, relatando como había recibido la decisión de la Corte
en su iPad mientras paseaba a su perro y recogía basura por su barrio, reflexio-
nando sobre como en su juventud ser gay en Raleigh, Carolina del Norte, era
lo peor que podría haberle ocurrido a una persona2.
Obergefell es una de las piezas de jurisprudencia más significativas que la
Corte ha generado y da cuenta de un debate largo y enconado entre los de-
tractores del matrimonio igualitario y sus sostenedores. Como sostendrá Clare
Huntington “El debate sobre el matrimonio igualitario fue fundamentalmente
sobre el control del significado –la fachada social– del matrimonio”3-4. En el
debate confluyen fundamentalmente distintas ideas sobre la forma de la familia
y sobre si la Constitución debe amparar y hacerse cargo de modelaciones que
no existían en tiempos de los padres fundadores, así como si es o no legítimo
privar a una minoría de aquello que sí se concede a una mayoría.
En este artículo se presentará un análisis de los antecedentes del caso y de
los argumentos que los jueces de la Corte desarrollaron en su sentencia de 2015
para ampliar el espectro de cobertura del matrimonio igualitario a todos los es-
tados de la Unión, para culminar con una reflexión respecto del debate nacional
sobre una modificación de la institución del matrimonio. En primer lugar, se
1 Supreme Court of Justice, 576 U.S. (2015) 26 de junio de 2015.
2 sEdaris (2015).
3 huntington (2015), p. 25
4 En un sentido curiosamente similar, pero con diferente animosidad, sostiene Hernán Corral que la lucha
por el matrimonio igualitario es más bien la búsqueda de una legitimación de un estilo de vida y una prác-
tica homosexual. “Diríase que no es el matrimonio que realmente desean los integrantes del movimiento
gay, sino su prestigio y su carga simbólica de justificación y honra de una forma deseable socialmente de
ejercicio de la sexualidad”. Corral (2013), p. 106.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba