Presentación
| Autor | Cristián Lepin Molina |
| Cargo | Director, Revista de Derecho, Escuela de Postgrado |
| Páginas | 11-13 |
Revista de Derecho • Escuela de Postgrado Nº 8, diciembre 2015
Páginas 11 - 14
ISSN 0719 - 1731
PRESENTACIÓN
PRESENTACIÓN DE LA REVISTA
Me es grato presentar la Revista de Derecho. Escuela de Postgrado, publicación
periódica de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile, que ya va en su
octavo número, en su compromiso constante con la investigación y la excelencia
académica de nuestra casa de estudios.
En la sección correspondiente a Doctrina, se incluyen seis artículos. En el pri-
mero, “Responsabilidad del vendedor por infracción a las declaraciones y garantías:
resolución parcial, rebaja del precio e indemnización de perjuicios”, el profesor
Ricardo Quezada Fuentes propone que las cualidades estipuladas en la cláusula
de declaraciones y garantías especifican la identidad de la cosa vendida, lo que
determinaría que la tradición de una empresa sin aquellas cualidades, no sirva de
pago a la obligación de dar. Por ello, el incumplimiento autorizaría al comprador
para pedir la resolución parcial del contrato, lo que supondría a su vez una rebaja
del precio y, adicionalmente, una indemnización de perjuicios. De esta manera, la
resolución parcial no dejaría sin efecto el contrato y, por ende, permitiría al com-
prador conservar la empresa siendo restituido en el equilibrio económico previsto
al momento de contratar y, eventualmente, ser indemnizado.
Jaime Manríquez Oyaneder, en su artículo “¿Cómo reinterpretar la regulación
de la propiedad en el Código Civil desde los estándares del individualismo, sim-
plificación y abstracción?”, se aboca a la tarea de reinterpretar la concepción de
la propiedad privada desde el Código Civil, a partir de los estándares conexos de
individualismo, abstracción y simplificación, atingentes a una construcción deci-
monónica, pero que no alcanzarían su completitud sino hasta la obra pandectista,
y, por tanto, el código se habría construido bajo la premisa de que Bello sería, al
igual que Portalis, un hombre de frontera en su concepción de propiedad. Para ello,
recurre a elementos dogmáticos, normativos e históricos tendientes a dar cuenta
de la pugna planteada y no resuelta por el codificador entre libertad e igualdad, lo
cual permitiría reconstruir la propiedad en un coherente sistema, tanto en su faz
subjetiva como en su faz objetiva.
El profesor Carlos Amaya Rodríguez realiza, en su trabajo titulado “El control
constitucional a las reformas constitucionales: el juicio de sustitución constitucio-
nal”, una revisión de la expresión del poder constituyente en sus dos vertientes,
y en especial los límites que a través del control constitucional se han fijado para
evitar que las reformas del texto constitucional sobrepasen los fines para los cuales
han sido creadas y por consecuente transmuten en una sustitución constitucional,
es decir, una extralimitación y destrucción de la voluntad del soberano expresada
en texto constitucional.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba