Presunción de culpabilidad ante el incumplimiento de obligaciones de medio
| Autor | Francisco Javier Alvarado García |
| Cargo | Egresado de Ciencias Jurídicas y Sociales, Universidad de Chile |
| Páginas | 183-204 |
183
* Egresado de Ciencias Jurídicas y Sociales, Universidad de Chile. Ayudante de De-
recho Civil y Derecho del Consumidor. Correo electrónico: fco.alvarado.g@gmail.com.
Agradecimientos a Fernanda Gil Herrera y Diego Ibarrola Ávila, ambos amigos y ayudan-
tes ad-honorem de Derecho Civil en la Universidad de Chile, por su tiempo y generosos
comentarios en la revisión del presente trabajo.
Presunción de culpabilidad ante el incumplimiento de
obligaciones de medio
FraNcisco javier alvarado garcía*
aBstract
Traditionally, debtor’s guilt is presumed
in a case of breach of contract. However,
this is not always the case. On this point,
this paper analyzes the contractual guilt
presumption in connection with breach
of contract, taking into account whether
a party’s obligation involves a duty of best
efforts in the performance of an activity,
or if it involves a duty to achieve a specific
result. Additionally, this paper extensively
applies this analysis to the Chilean law of
contracts using an analogous interpretation
from the Chilean regulations of contracts
of mandate.
KeyWords
Civil obligation – breach of contract –
guilt’s presumption.
resUmeN
Tradicionalmente se ha señalado que
frente a un caso de incumplimiento con-
tractual se ha de presumir la culpabilidad
del deudor. Sin embargo, esto no siempre
ocurre así. Sobre este punto, el presente
trabajo analiza la presunción de culpabi-
lidad con ocasión de un incumplimiento
contractual teniendo en consideración la
distinción entre obligaciones de medio y de
resultado. Adicionalmente, este análisis se
propone en forma extensiva para el Derecho
de contratos en virtud de una interpretación
analógica desde las normas del contrato de
mandato.
palaBras clave
Obligación civil – incumplimiento
contractual – presunción de culpabilidad.
Revista de Estudios iUs NovUm
Nº 8 de 2015
[pp. 183 - 204]
Francisco Javier alvarado García
184 Revista de Estudios Ius Novum (Nº 8 de 2015)
i. introducción
El presente trabajo contiene algunas reflexiones en torno a la presunción
de culpabilidad en el incumplimiento contractual de obligaciones de medio.
Para tal efecto, hace una breve exposición de los conceptos de obligación y
responsabilidad civil, como también se menciona la importancia de determinar
el contenido de la obligación contractual con ocasión de una disputa judicia l,
utilizando como herramienta interpretativa la di stinción entre obligaciones de
medios o actividad y obligaciones que garantizan un resultado determinado.
Posteriormente, se desarrolla la noción de incumplimiento en las obli-
gaciones de medios utilizando la distinción entre obligaciones de medios y
resultado. Para tal efecto y con la intención de mostrar la aplicación práctica
de los criterios expuestos, también se efectúa un aná lisis en concreto.
Una vez expuesta la importancia de efectua r la determinación del contenido
de la obligación contractual y cómo opera en un caso de terminado a propósito
de las obligaciones de medios, son analiz adas sus implicancias en el ámbito de
la carga de la prueba a propósito de la presunción de culpabilidad del inciso
3° del artículo 1547 del Código Civil.
La hipótesis sobre la cual el incumplimiento no se presume culpable es
finalizad a con la propuesta de aplicación extensiva de las regla s del mandato a
contratos en los que no existe norma especial o acuerdo de las partes a l respecto.
Específicamente, se plantea la aplicación del inciso fina l del artículo 2158 del
Código Civil que establece un ra zonamiento totalmente opuesto a la regla
del inciso 3° del artículo 1547 del mismo Código. La aplicación extensiva de
estas normas, más que f undamentarse en un estudio exegético de lo que ellas
disponen, se sustenta en un análisis de cómo fueron dis tribuidos los de riesgos
en el contrato sobre el cual se pretenden aplicar.
ii. Sobre el contenido de la obligación contractual
1. Concepto de obligación.
Para analiza r con mayor precisión el concepto de incumplimiento contrac-
tual y desarroll ar la hipótesis en las que dicho incumplimiento no se presume
culpable, es necesario –en primer lugar– referirse a la idea de obligación.
Tratar el concepto de obligación civil no es novedoso, sin embargo, resulta
una labor relevante para el presente trabajo pues, el precisar su contenido y
límite es indispensable para determinar si el deudor se encuentra en una hi-
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba