Prevención, represión y control del dopaje frente al derecho a la intimidad del deportista en el marco jurídico español - Núm. 40, Agosto 2013 - Revista de Derecho - Libros y Revistas - VLEX 648790149

Prevención, represión y control del dopaje frente al derecho a la intimidad del deportista en el marco jurídico español

Autor:Elena Atienza Macías
Cargo:Investigadora en la Cátedra Interuniversitaria de Derecho y Genoma Humano, Universidad de Deusto y Universidad del País Vasco UPV/EHU
Páginas:323-351
RESUMEN

El dopaje es abordada desde dos dimensiones distintas: de un lado, se estudia el régimen jurídico de su prevención y represión; y, de otro lado, se advierte la colisión que desencadena el mecanismo del control antidopaje con un derecho fundamental como es la intimidad del deportista. En España, sobre la materia rige la Ley Orgánica N° 7/2006 de Protección de la Salud y de Lucha contra el Dopaje... (ver resumen completo)

 
EXTRACTO GRATUITO
A
Doping is addressed from two di-
fferent scopes: on one hand, the legal
regulations for prevention and repression
are studied; on the other hand, the clash
between the anti-doping control mecha-
nism and a fundamental right such as
the sportsperson’s privacy is noted. e
Organic Act No. 7/2006 on Protection of
Health and Fight against Doping in Sports
rules on this matter in Spain. Well now,
the problem arises when the anti-doping
legislation worldwide and in Spain, which
enables some healthcare professionals and
other people involved, to carry out several
* El presente trabajo se enmarca dentro del Programa para la Formación de Perso-
nal Investigador de la Universidad de Deusto al que la autora está adscrita.
** Investigadora en la Cátedra Interuniversitaria de Derecho y Genoma Humano,
Universidad de Deusto y Universidad del País Vasco UPV/EHU. Dirección postal:
Avda. de las Universidades, 24, 48007 Bilbao, España. Correo electrónico: elena.atien-
za@deusto.es y www.bioderecho.eu
R
El dopaje es abordada desde dos di-
mensiones distintas: de un lado, se estudia
el régimen jurídico de su prevención y
represión; y, de otro lado, se advierte la
colisión que desencadena el mecanismo
del control antidopaje con un derecho
fundamental como es la intimidad del de-
portista. En España, sobre la materia rige
la Ley Orgánica N° 7/2006 de Protección
de la Salud y de Lucha contra el Dopaje
en el Deporte. Ahora bien, se presenta el
problema consistente en que la legislación
antidopaje a nivel mundial y español habi-
lita a los profesionales sanitarios y a otras
P,     
      
     *
[Doping Prevention, Repression and Control Versus the Right to Privacy of the
Sportsperson in the Spanish Legal System]
E A M**
Universidad de Deusto, Bilbao, España
R el 22 de febrero y  el 20 de mayo de 2013
Revista de Derecho
de la Ponticia Universidad Católica de Valparaíso
XL (Valparaíso, Chile, 2013, 1er Semestre)
[pp. 323 - 351]
E A M324 R  D, XL (1er S  2013)
personas implicadas a efectuar una serie
de operaciones “antidoping” que pueden
llegar a entrar en conicto con el derecho
fundamental a la intimidad del deportista.
Es, por ende, pertinente plantearse si una
de estas operaciones, como es el deber de
localización permanente, queda sucien-
temente justicada en función de proteger
la salud del deportista.
P 
Dopaje – Protección de la salud
– Control antidopaje – Localización
permanente – Derecho a la intimidad –
Protección de datos.
I. M        
.     :  
   .
Es incuestionable en nuestros días que el deporte ha adquirido una
dimensión espectacular proyectada en todos los terrenos –social, cultural,
económico, jurídico, ético e indeseablemente incluso político–, llegando
a convertirse, actualmente, en un aspecto consustancial al sistema de vida
de los ciudadanos. En este sentido, la práctica deportiva ha calado de tal
manera en el tejido social que se ha integrado como parte importante de
la vida diaria, de la actividad cotidiana de millones de personas en todo el
mundo. Íntimamente unido a todo ello, el fenómeno deportivo presenta la
virtualidad de trascender las fronteras de un Estado1, es decir, con las prácticas
deportivas se facilitan las relaciones entre los diferentes países fomentando
el entendimiento internacional y convirtiéndose, por ende, en paradigma
de la denición de muchos de ellos y en estandarte del propio desarrollo
de los países a los que representa. Desde esta perspectiva, la transnacionali-
zación o globalización de la economía y de toda la sociedad en su conjunto
ha llevado aparejada una creciente dimensión transnacional de la actividad
1 Véase sobre este tema B V, José, Régimen jurídico de la prevención y
control del dopaje en el deporte, en R C, Carlos María (editor). Más allá
de la salud. Intervenciones de mejora en humanos (Bilbao –Granada, Cátedra Interuni-
versitaria de Derecho y Genoma Humano - Comares, 2012), pp. 135-149; para más
detalle puede verse de este mismo autor su obra monográca Constitución y Deporte
(Madrid, Tecnos, 1998).
anti-doping operations that may conict
with the sportsperson’s fundamental right
to privacy. For this reason, it is pertinent
to raise the issue if one of these operations,
such as the duty of permanent localiza-
tion, is suciently justied in terms of
protecting the sportsperson’s health.
K
Doping – Health Protection – Anti-
doping Control – Permanent Localiza-
tion – Right to Privacy – Information
protection.

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA