Primera sentencia Ley Antidiscriminación:Zapata y De la fuente con Sociedad Comercial Marín Limitada - Núm. 3, Octubre 2013 - Revista Derecho Público Iberoamericano - Libros y Revistas - VLEX 648752673

Primera sentencia Ley Antidiscriminación:Zapata y De la fuente con Sociedad Comercial Marín Limitada

AutorJosé Manuel Díaz de Valdés
CargoDoctor en Derecho, Universidad de Oxford
Páginas239-252
239
Octubre 2013 Primera sentencia ley antidiscriminación: Zapata y De la Fuente...
Derecho Público Iberoamericano, Nº 3, pp. 239-252 [octubre 2013]
PRIMERA SENTENCIA
LEY ANTIDISCRIMINACIÓN:
ZAPATA Y DE LA FUENTE CON SOCIEDAD
COMERCIAL MARÍN LIMITADA
José Manuel Díaz de Valdés J.*
I. Introducción
Con fecha 12 de julio de 2012 se dictó la Ley 20.609, que Establece
Medidas contra la Discriminación (“Ley Zamudio”), la cual instituye,
entre otras materias, una “acción de no discriminación arbitraria” de co-
nocimiento de los juzgados de letras.
Dado que la Ley Zamudio se presentó ante la opinión pública como
la piedra angular de una nueva etapa en la lucha contra la discriminación,
existía gran expectación acerca de la litigación a que se daría lugar en los
meses siguientes a su puesta en vigencia. Los resultados, sin embargo, no
han estado a la altura de las expectativas, toda vez que a la fecha se han
presentado muy pocas acciones al amparo de la Ley Zamudio1. En este
contexto, cobra especial interés la primera sentencia dictada sobre una
acción de no discriminación arbitraria. Se trata del fallo del Tercer Juzgado
Civil de Santiago (el “Tribunal”) de fecha 5 de diciembre de 2012, recaído
en la causa rol N° 17.314 – 2012 (la “sentencia”).
El presente comentario de jurisprudencia comenzará describiendo
brevemente el contenido de la sentencia, para luego centrarse en el análisis
crítico de dos aspectos fundamentales. El primero tiene relación con el uso
que hace el Tribunal de diversas fuentes del derecho. El segundo se ref‌iere
a la argumentación jurídica que utiliza la sentencia. Cabe destacar, por
tanto, que este comentario de jurisprudencia se centrará en los aspectos
sustantivos del fallo, y no en sus aristas procesales o procedimentales. Es
también conveniente aclarar que, dada la íntima relación existente entre
* Doctor en Derecho, Universidad de Oxford. Máster en Derecho, Universidad
de Harvard y Universidad de Cambridge. Profesor Derecho Constitucional y miembro
del Centro de Justicia Constitucional de la Facultad de Derecho de la Universidad del
Desarrollo. Correo electrónico: jdiazdevaldes@udd.cl.
1 7° Juzgado de Letras de Santiago Nicolás Moreno con Portal La Reina, 2012 , rol
C-001389; 1er Juzgado de Letras de Buin, rol C-1863-2012, 2012, Roberto Vilaza con
Diego Vergara, Juzgado de Letras y de Garantía de Isla de Pascua, rol 20-2012, 2012,
Catarina Maitu Veri Ata Tea con Matías Riroroko.
RDPI Nº3.indd 239 07-10-13 13:14

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR