El problema de la culpa presunta contractual y las obligaciones de medio y obligaciones de resultado: sus implicancias para la responsabilidad médica - Núm. VI, Enero 2009 - Cuadernos de Análisis Jurídico - Libros y Revistas - VLEX 651166165

El problema de la culpa presunta contractual y las obligaciones de medio y obligaciones de resultado: sus implicancias para la responsabilidad médica

AutorCarmen Domínguez Hidalgo
Páginas21-44
·
EL
PROBLEMA
DE
LA
CULPA
PRESUNTA
CONTRACTUAL
Y
LAS
OBLIGACIONES
DE
MEDIO
Y
OBLIGACIONES
DE
RESULTADO:
SUS
IMPLICANCIAS
PARA
LA
RESPONSABILIDAD
MÉDICA
Carmen
Domínguez
Hidalgo
1.
INTRODUCCIÓN
El
análisis
de
la
clasificación
de
las
obligaciones entre
las
de
medio o
de
resultado constituye ciertamente un tópico
que
puede
decirse
ya
clásico
del
Derecho
Civil
y,
en
especial,
de
la responsabilidad
civil,
en
los
sistemas
extran-
jeros
que
tienen mayor desarrollo en esta materia.
Más
aún, ella ha recibido
amplia recepción tanto en la doctrina
como
en la jurisprudencia comparada
de
numerosos sistemas juridicos, particularmente
en
Francia, donde
se
esti-
ma,
en general, encuentra
su
origen, en términos
que
es,
en
el
presente,
de
común
aplicación.
Esa
aceptación ha cobrado
especial
relevancia para
las
profesiones liberales -como
el
médico- desde que
las
obligaciones
que
esos
profesionales contraen
son,
en general,
de
medios.
Las
razones
de
esa
plena
aceptación
se
encuentran en que ella ha permitido salvar la aplicación
de
la
culpa presunta ante
el
incumplimiento
que
tradicionalmente
se
ha entendido
propia
de
la responsabilidad contractual,
no
así
de
la extracontractual,
cons-
tituyendo precisamente una
de
las
diferencias
más
importantes entre ambas
especies
del
deber
de
reparar.
De
este
modo, detrás
de
la recepción
de
la distinción referida,
se
plantea
como
cuestión
de
fondo
si
resulta admisible una presunción
legal
de
culpa en
el
caso
del
profesional. Y a esa cuestión
se
ha contestado
de
modos diversos
en
el
Derecho Comparado.
Ese
panorama ciertamente contrasta
con
el
tratamiento que la
distin-
ción entre obligaciones
de
medio y
de
resultado ha recibido en
el
Derecho
chileno, donde son
escasos
tanto
los
estudios
al
efecto
como
la recepción
jurisprudencial
de
la
misma.
Y
ello
no
proviene
de
un
desconocimiento
de
esa
clasificación,
sino
a razones
de
fondo
que resulta indispensable revisar
si
se
quiere entender
el
por qué
de
una comprensión
tan
distante entre
sistemas
que
-como sucede con Francia o España- tienen, además
de
una tradición
común, semejantes
reglas
contractuales y extracontractuales.
A
revisar
la
evolución
comparada
en
tomo a
los
mecarúsmos
de
superación
de
los
alcances
probatorios
de
la culpa presunta
del
profesional en materia
21

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR