La problemática del indulto humanitario en el supuesto de crímenes de lesa humanidad: el caso Fujimori
| Autor | Silvio Mezarina García |
| Cargo | Abogado por la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (UNMSM) |
| Páginas | 101-118 |
101
MEZARINA GARCÍA, SILVIO (2014): LA PROBLEMÁTICA DEL INDULTO HUMANITARIO EN EL
SUPUESTO DE CRÍMENES DE LESA HUMANIDAD: EL CASO FUJIMORI, ARS BONI ET AEQUI
(AÑO 10 N° 1): PP. 101-118
LA PROBLEMÁTICA DEL
INDULTO HUMANITARIO EN EL
SUPUESTO DE CRÍMENES DE LESA
HUMANIDAD: EL CASO FUJIMORI
Humanitarian Pardon in Crimes
against Humanity: Fujimori’s Case
Silvio Mezarina García*
Universidad Nacional Mayor de San Marcos
Lima, Perú
RESUMEN: El proceso penal contra el extraditado ex presidente del
Perú Alberto Fujimori quien gobernó el país desde el año 1990 hasta
el 2000, supuso una conmoción para la opinión pública y para las
fuerzas políticas del país. Desde luego el plano jurídico fue el campo
de batalla donde se enfrentaron los partidarios y los opositores del ex
mandatario. Muchos creyeron que con la sentencia de la Sala Penal
de la Corte Suprema del Perú se daba por concluido el tema. La expe-
riencia de los años siguientes ha demostrado que no es así. El indulto
fue solicitado formalmente por la familia Fujimori ante el Ministerio
de Justicia con lo que se puso sobre el tapete algunos de los temas
que abordamos en este trabajo: la naturaleza jurídica del indulto en
el derecho peruano y en derecho internacional de los derechos hu-
manos y la imprescriptibilidad de los crímenes contra la humanidad.
PALABRAS CLAVES: indulto - derechos humanos - delitos contra la
humanidad - el caso Fujimori
* Abogado por la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (UNMSM). Maestría en De-
recho Constitucional y Derechos Humanos por la UNMSM. Profesor de Política Interna-
cional en la Facultad de Derecho y Ciencia Política de la UNMSM de Lima – Perú. Profe-
sor de Derecho Constitucional General y Derechos Humanos en la Facultad de Derecho y
Ciencia Política de la Universidad César Vallejo de Lima - Perú. arina@gmail.com>
Artículo recibido el 1 de septiembre de 2013 y aprobado el 1 de abril de 2014.
102
Mezarina García, silvio (2014): la ProBleMÁTica Del inDUlTo HUManiTario en el
sUPUesTo De críMenes De lesa HUManiDaD: el caso FUJiMori
ABSTRACT: The criminal process against the extradited former
President of Perú Alberto Fujimori, who ruled the country from 1990
to 2000, was a shock to the public opinion and the political forces.
Naturally, the legal domain was the battlefield where supporters and
opponents of the former ruler faced each other. Many believed that
the decision of the Criminal Chamber of the Supreme Court would
put an end to the subject, but the experience of the following years
has showed that is has not been the case. The pardon was formally
requested by Fujimori family to the Justice Department, whereby
some of the topics with which we deal in this paper were discus-
sed: the legal nature of pardon in Peruvian and International Human
Rights Law, and the imprescriptibility of crimes against humanity.
KEY WORDS: pardon - human rights - crimes against humanity -
Fujimori’s Case
INTRODUCCIÓN
Nuestro país vive una coyuntura especial. Por primera vez se procesó y
condenó a una cantidad apreciable de dirigentes políticos y miembros de la
cúpula militar que, durante el gobierno de Alberto Fujimori, se enriquecieron
a expensas de las arcas del Estado de manera innoble. Sin embargo estos car-
gos palidecen al lado de las violaciones recurrentes a los derechos humanos
que se permitieron –y alentaron– desde el aparato estatal en la década de los
noventa.
Los procesos fueron largos y difíciles. Los acusados dieron su batalla
–aún la siguen dando–, en los terrenos judicial ordinario primero y constitu-
cional después.
Aprovechando el poder de los medios de comunicación y las respuestas
aparentemente condescendientes de la actual administración gubernamen-
tal, los allegados al ex presidente Fujimori plantearon un nuevo frente de
polarización a nivel nacional: el indulto humanitario del ex mandatario. La
estrategia legal no fue gratuita ni disparatada, es más, tuvo visos de lograr un
resultado positivo para sus intereses de no haber mediado la presión de la
opinión pública, los medios de comunicación y los infaltables cálculos polí-
ticos que finalmente pesaron en una negativa presidencial que se amparó en
el informe de la Comisión de Gracias Presidenciales.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba