La prueba
| Autor | Claudio Meneses Pacheco |
| Cargo | Profesor de Derecho Procesal, Universidad de Valparaíso |
| Páginas | 449-452 |
Taruffo, Michele. Marcial Pons, Madrid, 2008, 324 p. (traducción de Laura Manríquez y Jordi Ferrer Beltrán)
Profesor de Derecho Procesal, Universidad de Valparaíso. Becario del Programa de Doctorado, Universidad de los Andes, Chile. Correos electrónicos: claudio.meneses@uv.cl, cmeneses@mbmack.cl. El autor agradece a los alumnos del programa de legum magister de la Escuela de Derecho de la Universidad de Valparaíso, quienes - probablemente sin saberlo- lo han estimulado para redactar esta reseña.
Page 449
La obra de Michele Taruffo en el campo de la prueba en juicio ya es conocida entre nosotros, no sólo por la traducción al español que de su principal trabajo hizo Jordi Ferrer hace unos años y que ha permitido a los hispanohablantes acceder a su teoría1 , sino especialmente por las publicaciones en Chile de varios de sus artículos sobre la materia2 . De hecho, uno de ellos fue incluido en un número de esta revista: nos referimos, en efecto, a "Poderes probatorios de las partes y del juez en Europa", que -como indicamos en la cita anterior- figura en el número 2 del volumen 12, año 2006. Tenemos, pues, una trayectoria científica que en estos días nos resulta completamente familiar3 . Page 450
Pero la referencia a este grupo de investigaciones es actualmente incompleta, ya que el año pasado la casa editorial Marcial Pons publicó un nuevo trabajo de este procesalista italiano. Tenemos que hacer, por tanto, otra difusión, esta vez de su más reciente texto, por el cual Taruffo expone en forma ordenada y sintética los principales aspectos de la prueba judicial4 . Este trabajo está titulado precisamente La prueba y, como dice Ferrer (quien interviene esta vez en calidad de cotraductor y como presentador), corresponde -fundamentalmente- a la voz "prueba" de una enciclopedia. El concepto de la prueba judicial desde una perspectiva eminentemente epistemológica; sus criterios de selección ordenados en torno a las nociones de relevancia y admisibilidad; los tipos de prueba que pueden emplearse en un proceso jurisdiccional; la modalidad procesal a través de la cual se puede presentar la evidencia a una causa judicial y, en fin, la decisión final en el establecimiento de la cuestión fáctica, son tratados en una forma concisa y clara. Nos atrevemos a decir que en un total de ciento cuarenta páginas (pp. 15-155), el lector podrá encontrar una visión de conjunto del pensamiento de Taruffo5 .
Junto con esta macro mirada del fenómeno probatorio, el texto que comentamos contiene además cinco artículos, contenidos bajo la forma de anexos entre las páginas 159 y 295. Éstos, empero, no son exposiciones generales sino, por el contrario, constituyen investigaciones muy particulares sobre determinados problemas abiertos a una constante discusión. De este modo, se analiza la compatibilidad que existe entre los poderes de las partes y los del juez en la prueba procesal civil6 ; se estudian a fondo las implicancias...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba