Recensión: Criminology, Vol. 45 (2007), fascículos 3 y 4 - Núm. 5, Enero 2008 - Política Criminal - Libros y Revistas - VLEX 43676618

Recensión: Criminology, Vol. 45 (2007), fascículos 3 y 4

AutorJean Pierre Matus Acuña
CargoDr. en Derecho, Profesor Asociado y Director del Centro de Estudios de Derecho Penal de la Universidad de Talca
Páginas9-12

Page 9

En el número 3 del Vol. 45 de Criminology se contienen 7 artículos, y en ellos predomina la criminología clásica norteamericana, de corte sociológico, basada en el estudio de las "subculturas", el "etiquetamiento" y la "anomia" como explicaciones de la criminalidad, por sobre las explicaciones individuales racionales (propias del análisis económico del delito) y psicológicas.

Así, en el primero de ellos (Simons, Chen, Brody, y Lin: "Identifying the psychological factors that mediate the association between parenting practices and delinquency", pp. 481-517), se da cuenta de ciertos resultados paradójicos en la investigación del efecto de las conductas paternas en la delincuencia, advirtiéndose que ellos se encuentran "mediados", primero, por los "factores sicológicos" que desencadenarían en los jóvenes las actitudes de sus padres. Contra lo esperado, el estudio no encuentra una relación causal entre ciertas clases de prácticas parentales (monitoreo / disciplina; hostilidad / rechazo) y el involucramiento de los niños en conductas antisociales, dado que todas ellas parecen influir de alguna menera en una baja de la autoestima de los niños y su aceptación de conductas desviadas, diferenciándose únicamente en que la hostilidad / rechazo parace también estar relacionada con una también hostil forma de relacionarse de los niños; pero estos "factores sicológicos" no parecen "mediar" directamente en el comportamiento antisocial, sino en la incorporación de los jóvenes en "grupos de pares", los cuales, según los autores, serían los principales "mediadores" de la conducta antisocial y no necesariamente la conducta paterna, rescatando así la teoría de las subculturas como determinante para la explicación de la criminalidad, por sobre la psicológica. En la misma línea, pero apuntando a los efectos "metodológicos" que puede tener no considerar los aspectos "subculturales" y de "género", Wyant y Taylor ("Size of household firearm collections: implications for subcultures and gender", pp. 519-546) pretenden identificar dos "subculturas" entre los poseedores de armas de fuego (la "protectiva" y la de "caza"), que influirían en la declaración de armas que se poseen en el hogar, subdeclarada en el primero, fenómeno que también se produciría al distinguir por género, donde se identifica una subdeclaración en las armas poseídas por mujeres. Los autores estiman que estas subdeclaraciones podrían influir en los resultados de los estudios que, sin haber tomado en cuenta estos aspectos "subculturales" y de "género", han encontrado una relación entre la densidad de armas poseídas en un hogar y el riesgo de robo en el mismo, poniendo así también dudas sobre las teorías basadas en el comportamiento racional de los autores de tales delitos. Profundizando esta línea de las "subculturas de género", por...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR