Recensión: Guzmán Dalbora, José Luis, Figuras y pensamientos del Derecho penal contemporáneo - Núm. 19, Julio 2015 - Política Criminal - Libros y Revistas - VLEX 643889329

Recensión: Guzmán Dalbora, José Luis, Figuras y pensamientos del Derecho penal contemporáneo

AutorJuan Pablo Mañalich
CargoProfesor asociado del Departamento de Ciencias Penales, Universidad de Chile
Páginas398-408
MAÑALICH, Juan Pablo, “Recensión: GUZMÁN DÁLBORA, José Luis,
Figuras y pensamientos del Derecho penal contemporáneo.
Montevideo y Buenos Aires: Editorial BdF, 2014, xiv + 250 páginas.”
Polít. crim. Vol. 10, Nº 19 (Julio 2015), Rec. 2, pp. 398 408.
[http://www.politicacriminal.cl/Vol_10/n_19/Vol10N19R2.pdf]
398
Una defensa (¿intempestiva?) de la dogmática jurídico-penal como proyecto histórico
Recensión: GUZMÁN DALBORA, José Luis, Figuras y pensamientos del Derecho
penal contemporáneo.
Montevideo y Buenos Aires, Editorial BdF, 2014, xiv + 250 páginas.
An (untimely?) defense of the juridical-legal dogmatic as a historical project
Review: GUZMÁN DALBORA, José Luis, Figuras y pensamientos del Derecho penal
contemporáneo (Icons and thoughts of contemporary Penal law)
Montevideo and Buenos Aires, Editorial BdF, 2014, xiv + 250 pages.
Dr. Juan Pablo Mañalich R.
Profesor asociado del Departamento de Ciencias Penales, Universidad de Chile
jpmanalich@derecho.uchile.cl
El libro cuya publicación celebramos es, ante todo, un libro improbable. Esta sola
consideración basta para estar inmensamente agradecido por la generosa distinción que su
autor, el Prof. José Luis Guzmán Dalbora, me ha brindado al invitarme a presentarlo. Pues
en una época en la cual la producción bibliográfica en el ámbito de nuestra disciplina ha
alcanzado un nivel bastante próximo al de una auténtica vorágine, el volumen Figuras y
pensamientos del Derecho penal contemporáneo nos interpela en la forma de un afable a la
vez que severo recordatorio de que los argumentos y problemas de los cuales los penalistas
nos ocupamos y nos volvemos a ocupar, con una insistencia que en algunos momentos
puede llegar a parecer frenética, han ido quedando definidos en un arco histórico cuyo
desconocimiento nos deja enfrentados al riesgo de creer y más gravemente aún: de
pretender hacer creer a otros que con cada artículo y monografía que publicamos
tendríamos que quedar próximos a reinventar la rueda sobre la que gira, recursivamente,
aquello que Guzmán Dalbora llama la “atroz disciplina”.
En tal medida, pienso que el libro se deja interpretar lo sepa o no su autor; soy un
acérrimo objetivista en cuestiones de interpretación como un homenaje a una cierta actitud
intelectual, que yo identificaría con la resistencia frente al pathos de la originalidad que
parece gobernar nuestros empeños académicos. En efecto, parecería que el parámetro
determinante para enjuiciar la relevancia y la pertinencia de las jugadas que ensayamos
sobre el tablero de ajedrez de la dogmática jurídico-penal está constituido por su pretendida
novedad; esto lo sabe quien quiera que esté sometido al constreñimiento burocrático de
publicar regularmente en nuestras sacrosantas “revistas indexadas”.
El presente trabajo se corresponde con una versión levemente revisada complementada del texto leído con
ocasión d e la presentación del libro de referencia, celebrada el día jueves 13 de noviembre de 2014, en la
Facultad de Derecho de la Universidad de Valparaíso.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR