Las reglas de exclusión de prueba y su sustento en los fallos del Tribunal Constitucional
| Autor | Héctor Álvarez Fortte |
| Cargo | Abogado. Licenciado en Ciencias Jurídicas por la Universidad Arturo Prat de Iquique |
| Páginas | 59-70 |
LAS REGLAS DE EXCLUSIÓN DE PRUEBA Y SU SUSTENTO EN LOS FALLOS DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL 59
Corpus Iuris Regionis.
Revista Jurídica Regional y Subregional Andina 9
(Iquique, Chile, 2009) pp. 59-70
LAS REGLAS DE EXCLUSIÓN DE PRUEBA Y SU SUSTENTO EN LOS FALLOS
DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL*
HÉCTOR ÁLVAREZ FORTTE**
Universidad Arturo Prat
RESUMEN
La puesta en marcha de la reforma procesal
penal en América Latina, tanto en Chile
como en Perú, ha dado paso del viejo sistema
inquisitivo a un sistema acusatorio garantista,
es decir, fundado en garantías para los inter-
vinientes, a fin de que la sentencia que se
pronuncie se base en prueba legal y legítima.
Es por ello que parece necesario filtrar el pro-
ceso penal, a fin de eliminar aquellas pruebas
que son contrarias a la Constitución y a la
ley. Sin embargo, en algunos casos, es posible
que parte de esa prueba ilícita sea valorada en
juicio y utilizada como fundamento de la sen-
tencia. La aplicación de las reglas de exclu-
sión, pero especialmente sus excepciones en
Perú, son el objeto de estudio.
PALABRAS CLAVE: Reforma procesal penal;
exclusión de prueba; excepciones; frutos del
árbol venenoso; principio de proporcionali-
dad; buena fe.
ABSTRACT
The new criminal law reform in Latin
America, both in Chile and Peru, has switched
from the old inquisitional system to an
accusational system based on guarantees for the
parts with the purpose of the sentence being
delivered based on legitimate and legal
evidence. This is why it seems necessary to leak
the criminal process in order to invalidate the
pieces of evidence which are opposite to the
constitution and law. However, in some
situations, it is possible that part of that illicit
evidence be considered on trial and used as
foundation of a given sentence. The application
of the rules of exclusion, especially the exceptions
in Peru, is the object of this study.
KEY WORDS: Criminal Law Reform; Exclusion
of Evidence; Exceptions; Fruits from the
Poisonous Tree; Proportionality Principle; Good
Faith.
SUMARIO: I. Introducción. II. Fundamentos. III. La Doctrina de los frutos del árbol venenoso.
IV. La fuente independiente. V. El descubrimiento inevitable. VI. La buena fe. VII. La doctrina
de la tinta diluida. VIII. La infracción constitucional beneficiosa para el imputado. IX. El
principio de proporcionalidad. X. Conclusiones.
* El presente documento corresponde a la exposición realizada por su autor en el V Congreso
Nacional de Derecho Procesal, realizado en Arequipa, Perú, los días 25, 26 y 27 de junio del año 2009.
** Abogado. Licenciado en Ciencias Jurídicas por la Universidad Arturo Prat de Iquique, Profesor de
Derecho Penal en su Escuela de Derecho.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba