El estudio de la segregación residencial en Santiago de Chile: revisión crítica de algunos problemas metodológicos y conceptuales
| Autor | Ruiz-Tagle, J. - López M., E. |
25
0250-7161 | 0717-6236
El estudio de la segregación residencial
en Santiago de Chile: revisión crítica
de algunos problemas metodológicos y
conceptuales
Javier Ruiz-Tagle6OJWFSTJEBEEF$IJMF4BOUJBHP$IJMF
Ernesto López M6OJWFSTJEBEEF$IJMF4BOUJBHP$IJMF
| Mediante un cuestionamiento a influyentes trabajos, se pretende introdu-
cir perspectivas alternativas en variados aspectos del estudio de la segregación residen-
cial en Chile, desde esquemas metodológicos a interpretaciones conceptuales. La dis-
DVTJØODSJUJDBDVBUSPBTQFDUPTEFEJDIPTFTUVEJPTJTVNÏUPEPEFFTUSBUJmDBDJØORVF
define grupos sociales por medio de categorías altamente variables en el tiempo; ii) su
medida de la segregación, que no considera áreas suburbanas ni tampoco soluciona
el problema de la escala; iii) su conexión con problemas sociales, que presenta ciertos
sesgos de reificación del espacio; y iv) sus propuestas de política pública, que plantean
MÓOFBTEFBDDJØOGVOEBEBTFOQSFNJTBTEJTDVUJCMFT%BEBMBDPOTJEFSBCMFJOnVFODJBEF
estos estudios en la discusión de políticas públicas pro mixtura social, consideramos
importante establecer nexos con la especificidad de nuestros contextos sociales, histó-
ricos y culturales, elaborando una racionalidad crítica que se extienda más allá de un
excesivo empirismo.
| política urbana, segregación, sociología urbana.
| By questioning infl uential works, we intend to introduce alternative per- By questioning influential works, we intend to introduce alternative per-
spectives in various aspects of the study of residential segregation in Chile, from meth-
odological perspectives to conceptual interpretations. e discussion criticizes four aspects
of these works: i) their method of stratification, which defines social groups through cat-
egories that are highly variable over time; ii) their measure of segregation, which neither
consider suburban areas nor solve the scale problem; iii) their connection with social
problems, which presents certain biases of spatial reification; and iv) their proposals of
public policies, which point out lines of action that are founded in debatable premises.
Given the considerable influence of these studies in the discussion of pro-mixture public
policies, we consider important to establish links with the specificity of our social, historic
and cultural contexts, elaborating a critical rationality that extends beyond an excessive
empiricism.
| urban policy, segregation, urban sociology.
Recibido el 3 de mayo de 2012, aprobado el 17 de octubre de 2012
E-mail: Javier Ruiz-Tagle, jruiztagle@uchile.cl | Ernesto López M., elopez@uchilefau.cl
| | | pp. - | | ©EURE
26 ©EURE | | | | pp. -
Introducción
Algunos estudios recientes sobre segregación residencial en Chile se han visto alta-
mente influenciados por ciertos cuerpos de la literatura empírica estadounidense,
reproduciendo sus sesgos conceptuales y creando nuevos. Por ejemplo, se han tras-
MBEBEPOPDJPOFTDVFTUJPOBCMFTUBMFTDPNPiFGFDUPEFCBSSJPwiHFPHSBGÓBTEFPQPS-
UVOJEBEw“underclass”ZMBDSJUJDBEBOPDJØOEFiEFTPSHBOJ[BDJØOTPDJBMwQSPQJBEFMB
literatura estadounidense de los noventa (Wacquant, 2002). Asimismo, introducen
nuevos problemas, como el intento de medir la segregación (supuestamente) de
clase, aplicando las mismas metodologías que las usadas para medir segregación ra-
cial, o el generar una estricta separación entre segregación y desigualdades sociales.
El presente trabajo pretende introducir perspectivas alternativas en variados as-
pectos del estudio de la segregación residencial en Chile, desde esquemas metodo-
lógicos a interpretaciones conceptuales, estableciendo nexos con la especificidad
de nuestros contextos socioculturales, y elaborando una racionalidad crítica que se
extienda más allá de un excesivo empirismo. Como base de discusión, tomamos uno
de los trabajos más recientes sobre segregación en Chile, el artículo “Segregación
residencial en Santiago: tendencias 1992-2002 y efectos vinculados con su escala
HFPHSÈmDBw4BCBUJOJ8PSNBME4JFSSBMUB 1FUFST&OEJDIP BSUÓDVMP MPT
BVUPSFTSFWJTBOMPTDBNCJPTTPDJPFTQBDJBMFTEVSBOUFMBEÏDBEBEFMPTOPWFOUBEFTUB-
cando la dispersión de las elites, la disminución de la segregación, algunos rasgos de
la segregación latinoamericana y las consecuencias de la formación de guetos. Sin
duda, estos autores han formado uno de los equipos de investigación más prolíficos
FOFTUB ÈSFB FOMBTÞMUJNBTEÏDBEBT BDMBSBOEP DPODFQUPT SFmOBOEPNFUPEPMPHÓBT
e influyendo en muchos otros estudios posteriores. Así, la presente discusión tiene
por objetivo levantar algunos cuestionamientos a sus enfoques, contribuir al debate
de estas ideas y plantear una visión crítica.
%JTDVUJNPTFMBSUÓDVMPEF4BCBUJOJFUBMFODVBUSPÈSFBTJTVNÏUPEP
de estratificación, que define grupos sociales por medio de categorías variables
en el tiempo; ii) su medida de la segregación, que no considera áreas suburbanas
ni tampoco soluciona el problema de la escala; iii) su conexión con problemas
sociales, que presenta ciertos sesgos de reificación del espacio; y iv) sus propuestas
de política pública, cuyas líneas de acción están fundadas en premisas que consi-
deramos discutibles.
La estratificación social en los estudios de la segregación
El método dominante en Chile
Para estudiar la segregación socioeconómica en Santiago, Sabatini et al. (2010) de-
finen la estratificación de grupos sociales sobre la base de metodologías de mar-
keting QPS DPOTJEFSBSTF iMB VTBO[B MPDBM FO $IJMFw Q 1BSB EFmOJS FM OJWFM
socioeconómico de un hogar, dichas metodologías establecen un cruce entre el nivel
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
COPYRIGHT TV Trade Media, Inc.
COPYRIGHT GALE, Cengage Learning. All rights reserved.
COPYRIGHT GALE, Cengage Learning. All rights reserved.
