¿Qué significa y cuáles son las consecuencias del recorte en la clasificación de riesgo del país?
Páginas | 22-23 |
C
EN CONCRETO
revista Nº286 / agosto 2017
22
De hecho, la Dirección d e Presupuestos dio a con ocer la actualiz ación de pro-
yec cione s para 2017, do nde se mo stró una sig nic ativ a corre cción a la ba ja de la
tasa de crecimien to del producto estimada para es te año, desde 2,25% a 1,5%.
Llama la atención, y preocupa a la vez, la persistente rebaja en la tasa de creci-
miento estimada p ara Chile, al tiempo que el mundo crece a una ta sa superior.
Esta situa ción, que solo pasó en años anterio res en dos oportunidades en pre -
sencia de crisis nancieras importantes, se observa de forma persistente desde
el año 2014, sin mediar crisis inter nacional alguna, completando y a cuatro años
creciendo a una tas a menor a la del resto del mundo. Así Chile mu estra un de-
terioro importante de su desempeño económico, pasando de un crecimiento
de 5,3% promedio dur ante el período presid encial anterior (con el mundo c re-
ciendo a una tasa de 4 ,2% promedio) a una tas a promedio esperada d e 1,8%
anual durante la actual administración, mientras el mundo se habrá expandido
a un ritmo de 3,4% . A todo ello se suman las crec ientes presiones pol íticas por
aumentar el gasto.
¿Qué significa y cuáles
son las consecuencias
del recorte en la clasicación
de riesgo del país?
El prolongado crecimiento del
producto a tasas bajas que ha
experimentado nuestra economía,
lo que impacta los ingresos fiscales
mediados de julio se hizo realidad la anunciada rebaja en la clasificación de
riesgo soberano de nuestro país. Standard & Poor’s rebajó la nota desde AA-
hacia A+, con una perspectiva estable.
Diversos analistas habían advertido sobre este recorte. Las calificaciones de riesgo de
la deuda soberana son indicadores de la capacidad de pago de un país o del riesgo que
significa invertir en ellos. A mejor nota, menor riesgo y, por lo tanto, esto significa que
el costo de financiamiento para las empresas que levantan capital en el extranjero, es
menor. A menor clasificación, aumenta el costo de financiamiento, lo que se termina
traspasando al cliente.
¿Cuáles fueron los argumentos de S&P para rebajarnos la nota? La Economista Senior
de Libertad y Desarrollo, Carolina Grünwald, enumera:
1
A
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba