Corte Suprema, 29 de septiembre de 1997. Contra Rivas Mardones, Teresa - Núm. 3-1997, Septiembre 1997 - Revista de Derecho y Jurisprudencia y Gaceta de los Tribunales - Libros y Revistas - VLEX 228651054

Corte Suprema, 29 de septiembre de 1997. Contra Rivas Mardones, Teresa

Páginas298-300

Page 299

Resolviendo acerca del recurso de casación en el fondo deducido por la defensa en contra de la sentencia de segunda instancia que confirmó la condena establecida por sentencia definitiva de primer grado,

LA CORTE

Vistos:

En este proceso Nº 127.909 del ingreso del Primer Juzgado del Crimen de Valparaíso instruido en contra de la encausada Teresa Rivas Mardones como autora de cinco delitos de giro doloso de cheques en perjuicio de los querellantes Ramiro Romero Fuentes (60 y 61); Inés Jiménez Rojas (131) y Ruth Muñoz Rojas (fojas 156) la Juez Titular de aquel tribunal doña María Angélica Ríos Quiñones, por sentencia de diez de octubre de mil novecientos noventa y seis, que se lee a fojas 253 a 260, impuso a la procesada la pena de tres años y un día de presidio menor en su grado máximo por su participación en aquellos ilícitos, condenándola al pago de las costas de la causa, como asimismo a las penas accesorias de inhabilitación absoluta perpetua para derechos políticos y la de inhabilitación absoluta para cargos y oficios públicos durante el tiempo de la condena, otorgándole el beneficio de la libertad vigilada. El mismo fallo hizo lugar a las demandas civiles de los querellantes por las sumas que para cada uno de ellos indica en su decisión.

Esa sentencia fue apelada a fojas 263 por la procesada y la Corte de Apelaciones de Valparaíso por fallo de quince de julio último, escrito a fojas 269, lo confirmó, y la asistencia jurídica de la encausada formalizó recurso de casación en el fondo a fojas 270 y siguientes, que le fue concedido en la resolución que se lee a fojas 276.

A fojas 279 vuelta se dispuso traerlo "en relación" en esta Corte Suprema.

Durante la vista de la causa esta Corte Suprema advirtió que la sentencia impugnada que confirmó el fallo del juez a quo carece de motivaciones suficientes al pronunciarse sobre la solicitud de la defensa de la procesada de dictar sentencia absolutoria sin que fuera posible oír a los abogados de las partes que no concurrieron a estrados.

Considerando:

Primero: Que la defensa de la procesada Teresa Rivas Mardones formalizó recurso de casación en el fondo en contra del fallo de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que confirmó, pura y simplemente, el dictado por el Juez a quo imponiéndole las sanciones que se han dicho en la parte expositiva;

Segundo: Que el recurso que se estudia después de referirse a los hechos en los que se entregaron al querellante Romero los cheques por dos millones...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR