Teorías y jurisprudencia para la extensión de la cláusula arbitral a partes no suscriptoras - La extensión del acuerdo arbitral a partes no signatarias en el arbitraje comercial internacional - Libros y Revistas - VLEX 844762347

Teorías y jurisprudencia para la extensión de la cláusula arbitral a partes no suscriptoras

Autor:Dione Sol Meruane Osorio
Páginas:85-157
 
EXTRACTO GRATUITO
85
LA EXTENSIÓN DEL ACUERDO ARBITRAL ... COMERCIAL INTERNACIONAL
Editorial El Jurista
CAPÍTULO II
TEORÍAS Y JURISPRUDENCIA PARA LA EXTENSIÓN
DE LA CLÁUSULA ARBITRAL A PARTES
NO SUSCRIPTORAS
En este capítulo abordaremos en profundidad el tema central
dela presentememoria, enfocándonosenel análisisdelas distin-
tasteoríasquesehanelaboradotantoaniveljurisprudencialcomo
doctrinario para extender un convenio arbitral a un no signatario.
Haremosreferenciaacadaunadeestasteoríasyanalizaremoscier-
toscasosemblemáticosquesehandadoenelcontextodelarbitraje
comercialinternacional,yenloscualessehaarrastradoanorman-
tes de la cláusula a arbitraje.
Estas teorías o doctrinas se han ido elaborando a partir de un
desarrollojurisprudencial,medianteelcuallostribunalesarbitrales
hanadmitido queun nosuscriptorsea incorporadoaun arbitraje
quenoconsintióinicialmente.
Enel análisis delasdistintas teorías, ellectorse podrá per-
catardelasimilitudqueexisteentrealgunasdeellas;enatención
aesto,ladoctrinalashaasimilado.Asíporejemplo,sehantrata-
dodemaneraindistinta la doctrina del grupo de sociedades, la
delalterego, o la del levantamiento del velo corporativo122, en
122 DETRAZEGNIES,F.¿Velosocietariovs.Arbitraje?.En:SOTOCOAGUILA,C.
(director).2012.Anuariolatinoamericanode arbitrajeN°2:Aplicación delconve-
86 DIONE SOL MERUANE OSORIO
Editorial El Jurista
atencióna sussimilitudes.Si bien estasteoríaspresentan ciertas
semejanzasenalgunos aspectos,también tienenparticularidades
quelasdistinguendelasotras,yqueseránanalizadasalolargo
de este capítulo.
Porotraparte,sedebedistinguirentrelasteoríasenqueseex-
tiendelacláusulaaunnormanteporelhechodequeésteasume
laposición jurídica en elcontratode una parte inicial,yentre las
teoríasenqueellonoocurre,ysimplementeseincorporaal“terce-
ro”alcontrato, manteniéndoselaspartesoriginalesdelmismo.Es
ladiferenciaentreloquealgunosautoreshandenominadolatrans-
ferenciao transmisión delacláusulaarbitral,versuslaextensión
deésta.Sehadichoque:“eltestantesreferidoparalaextensiónde
lacláusula arbitral debeaplicarsefuera de loquese denominaría
la transferencia de la cláusula arbitral. La transferencia es menos
complicadayaque seaplicasielcontrato quecontienelacláusula
escedido,poractosinter vivos o mortis causa, bienseaconmención
expresaporlasparteso,incluso,opelegis.Sereere,porejemplo,a
casos de fusiones de personas jurídicas o compras de derechos con-
tractuales”123.Los autores CRISTIAN CONEJERO yRENEIRRA,
tambiénhacenalusiónaestadistinción,expresandoque:“Mientras
laextensiónsedesignaengeneralparaaquelloscasosenlosquese
incluyedentrodel alcance del convenio arbitralaotraspartes no
signatarias,además de aquellas que han rmado el contratoque
contienedichoconvenio,lacesiónotransmisiónapuntaasituacio-
nesen que la cláusula arbitral se transmitedeunaparte que ori-
nioarbitral apartes nosignatarias. Intervencióndetercerosenel arbitraje.Perú.
Instituto Peruano de Arbitraje. 98p.
123DÍAZ-CANDIA,H.ExtensiónintersubjetivadelacuerdodearbitrajedeEstado.
En:SOTO COAGUILA,C. (director).2012. Anuariolatinoamericano de arbitraje
N°2:Aplicacióndelconvenioarbitralapartesnosignatarias.Intervencióndeter-
ceros en el arbitraje. Perú. Instituto Peruano de Arbitraje. 164p.
87
LA EXTENSIÓN DEL ACUERDO ARBITRAL ... COMERCIAL INTERNACIONAL
Editorial El Jurista
ginalmenteharmadoel contrato a otra que no lo ha hecho por
haberloprevistoasílaleyoelconsentimientodelaspartes,envir-
tuddemecanismostalescomolacesióndederechosodecontrato,
lasubrogación,lasucesión,lanovación,lafusión deempresaspor
absorciónoporcreación,entreotros”124.No obstantelo reciénse-
ñalado,hayquetenerpresentequeenloscasosdetransferenciade
lacláusula,tambiénseproduceunaextensiónoaplicaciónaunno
signatario,soloquesedebea otromotivo,quees queel “tercero”
tomalaposiciónjurídica de una de las partes, desapareciendo la
partesuscriptoraoriginal,lugarqueesasumidoporelnosignatario
quesesubrogóensuposiciónjurídica.
Nospareceasertivaestadiferenciación,porlotanto,paraproce-
deralestudiodelasdistintasteoríasenestecapítulo,agruparemos
lasquesereerenacasosdeextensiónpropiamentetal,enungrupo,
ylasrelativasalatransferenciadelacláusulaarbitral,enotro.
Iniciaremos este capítulo citando uno de los casos más comenta-
dosporladoctrinacomparada,queeseldenominadocaso“Thom-
son”125,falladoporlacortedeapelacionesdelsegundocircuitode
Estados Unidos126,delestadodeNuevaYork,enagostode1995.En
124CONEJERO,C.yIRRA,R.La extensióndelacuerdoarbitralapartesnosigna-
tariasenlaleydearbitrajeperuana:algunasleccionesdelderechocomparado.[En
línea] http://limaarbitration.net/LAR5/Cristian_Conejero_Roos_Rene_Irra_de_
la_Cruz.pdf[consulta:22deabrilde2016]65p.
125CortedeApelacionesdeEstados UnidosdelSegundoCircuito;Thomson-CSF,
S.A.v.AmericanArbitrationAssociationyEvans&SutherlandComputerCorpo-
ration;24deagostode1995.[Enlínea].com/us-2nd-cir-
cuit/1305040.html>[consulta:16mayo2016].
126LasCortes deApelacionesdeEstados UnidosoCortes deCircuitos(eninglés
United States courts of appeals o circuit courts) son los tribunales de apelaciones
intermedios del sistema judicial federal de los Estados Unidos. Una corte de ape-
laciones resuelve las apelaciones contra las decisiones de los cortes de distrito
dentrodesucircuitojudicialfederal,yenalgunoscasosdeotrostribunalesfedera-
lesasídesignadosydelasagenciasuorganismosadministrativos.

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA