La tutela precontractual y contractual del acreedor en el código civil chileno: dos sistemas estructuralmente diversos, pero, ¿plenamente coherentes y convergentes?
| Autor | López Díaz, Patricia Verónica |
| Páginas | 9-98 |
Artículos de doctrina
9
Revista Chilena de Derecho Privado, Nº 29, pp. 9-98 [diciembre 2017]
LA TUTELA PRECONTRACTUAL
Y CONTRACTUAL DEL ACREEDOR
EN EL CÓDIGO CIVIL CHILENO:
DOS SISTEMAS ESTRUCTURALMENTE
DIVERSOS, PERO, ¿PLENAMENTE
COHERENTES Y CONVERGENTES?
PRE-CONTRACTUAL PROTECTION
AND CONTRACTUAL CREDITOR
IN THE CHILEAN CIVIL CODE:
TWO STRUCTURALLY DIVERSE SYSTEMS,
BUT, ARE THEY FULLY COHERENT
AND CONVERGENT?
Patricia Verónica López Díaz*
RESUM EN
El presente trabajo tiene por finalidad abordar el sistema de tutela
precontractual contenido en el Código Civil como contrapuesto al contrac-
tual, evidenciando que, no obstante asentarse sobre presupuestos distintos
e integrarse por diversos medios de tutela, existe cierta coherencia en la
protección que otorgan al acreedor, lo que se traduce en zonas de con-
fluencia que determinan la necesidad de reconocerle la posibilidad de
optar entre uno u otro y erradicar la pretendida prelación o jerarquía del
segundo respecto del primero que actualmente consagran instrumentos
normativos del soft law, como los Principios UNIDROIT.
* Licenciada en Ciencias Jurídicas y Sociales, Universidad Adolfo Ibáñez. Doctora en
Derecho, Pontificia Universidad Católica de Valparaíso. Profesora de Derecho Civil de la
Universidad de Valparaíso. Dirección postal: Errázuriz 2120, Valparaíso, Chile. Correo
electrónico: patriciaveronica.lopezdiaz@gmail.com. Artículo recibido el 7 de marzo de
2017 y aceptado para su publicación el 16 de junio de 2017. Este trabajo constituye una
versión ampliada de la ponencia “Por la articulación de un sistema de medios de tutela
precontractual en el Código Civil chileno”, publicada en Estudios de Derecho Civil XI, pues la
profundiza y extiende a un análisis comparativo con la contractual, sus zonas de confluencia
y el derecho de opción entre ambas, y forma parte del proyecto FONDECYT de Iniciación
N° 11150423: “Hacia la articulación de un sistema de medios de tutela por responsabilidad
precontractual en el Código Civil Chileno” del que la autora es investigadora responsable.
10
Artículos de doctrina
Patricia Verónica López Díaz RChDP Nº 29
PALABRAS C LAVE: Tutela precontractual, tutela contractual, opción del
acree dor.
ABSTRACT
The present work aims to tackle the precontractual protection system
contained in the Civil Code as opposed to the contractual one, evidencing
that, despite being based on different budgets and integrated by different
means of protection, there is coherence in the protection granted to the
creditor, which translates into areas of convergence that determine the
need to recognize the possibility of choosing between one and the other
and eradicate the alleged priority or hierarchy of the second with respect
to the first that currently consecrate soft law normative instruments such
as the UNIDROIT Principles.
KEYWORDS: Pre-contractual protection- Contractual protection -Creditor’s
option.
INTRODUCCIÓN
Una revisión de nuestro Código Civil permite constatar que este contempla,
al menos, cuatro sistemas de protección del acreedor que lo amparan,
según el caso, frente a anomalías o disconformidades que se sitúan en la
fase de formación del contrato (tutela precontractual), antes de su inejecu-
ción (tutela anticipatoria), con ocasión de ella (tutela contractual) y frente a
la existencia de vicios graves, ocultos y preexistentes a la época de cele-
bración del contrato (tutela por vicios redhibitorios).
Indiscutiblemente la que ha concitado la mayor atención de la dogmá-
tica nacional ha sido la tutela por incumplimiento contractual1 y aquella
propia de los vicios redhibitorios2, ensayándose, incluso, su lectura en
clave precontractual y contractual3, a partir de la discusión que se ha
suscitado en torno a la naturaleza jurídica de la acción redhibitoria, tanto
1 Principalmente VIDAL (2007a), pp. 41-59; VIDAL (2006), pp. 517-537; PIZARRO (2008),
pp. 395-402; VIDAL (2008), pp. 429-457; BRANTT (2010); MEJÍAS (2011); PIZARRO (2 012),
pp. 449-460; PIZARRO (2014), pp. 203-219; DE LA MAZA (2012), pp. 95-114; DE LA MAZA
(2014); pp. 117-159; PRADO (2015); CONTARDO (2015a); DE LA MAZA (2015); pp. 79-100 y
LÓPEZ (2015).
2 OVIEDO (2015) y LÓPEZ (2016a), pp. 659-683.
3 LÓPEZ (2016b), pp. 57-90.
Artículos de doctrina
11
en la dogmática nacional como comparada4. No ha existido la misma
preocupación por abordar la tutela anticipatoria, cuya procedencia está
determinada por la necesidad de evitar, corregir o impedir las consecuencias
del incumplimiento y que comprende medidas destinadas a alcanzar tal
finalidad, que pueden adoptar tanto el acreedor (resolución por anticipación,
suspensión del cumplimiento, impetrar medidas conservativas) como el
deudor (aviso de ocurrencia de caso fortuito, solicitud de un plazo de gracia
para el cumplimiento, corrección del cumplimiento)5.
Un fenómeno más radical aún se advierte a propósito de la denominada
tutela precontractual, toda vez que en la dogmática nacional no ha existido
un interés por identificar un supuesto que permita articularla en el Código
Civil chileno ni se han analizado con detención las medidas de protección
que lo integran6, en circunstancias que este esfuerzo dogmático reporta di-
versas ventajas en el sistema de protección del acreedor. En primer lugar,
permite organizar su estrategia de protección para escoger aquel medio de tutela
que le resulta más conveniente y determinar si lo puede ejercer en forma
exclusiva o concurrente. Por otro lado, desvirtúa la creencia según la cual
la nulidad es el único medio de tutela que procede autónomamente, pues
existen hipótesis en que puede intentarse la indemnización o solicitarse la
adaptación del contrato, garantizándose en este último caso su conserva-
ción y ampliando el ámbito de aplicación del principio del favor contractus.
Por otra parte, completa el análisis dogmático del sistema de protección
del acreedor, que, hasta ahora, se ha restringido a los medios de tutela por
incumplimiento7 y a las medidas anticipatorias a este8 y precisa el alcance
de la protección que ella otorga. Por último, permite deslindar las medidas
de protección precontractuales de aquellas contractuales e indagar si existe
la debida coherencia entre estos, estableciendo las hipótesis en que podrían
confluir, evidenciando la necesidad de dilucidar si debe reconocerse al acree-
dor insatisfecho el derecho para optar, en tales casos, entre aquellos y estos.
Y es que, podría ocurrir que, en un supuesto concreto concurra, por
ejemplo, una causal que permita al acreedor solicitar la nulidad del con-
4 DE VERDA (2009), pp. 299-301 y MORALES (2012), p. 17. En Chile, GUZMÁN (2007), pp.
99-101 y BARAONA (2008), pp. 665 y 669. Una visión panorámica de las teorías formuladas
en torno a la naturaleza jurídica de la acción redhibitoria en LÓPEZ (2017a), pp. 423-459.
5 El único autor que, a la fecha, ha investigado este tópico es CONTARDO (2014b), pp.
551-564; CONTARDO (2015b), pp. 493-504; CONTARDO (2015d), 155-180 y CONTARDO (2016),
pp. 541-552.
6 En forma excepcional hemos abordado este tópico en LÓPEZ (2017c), pp. 465-484
y LÓPEZ (2018a).
7 Véase autores indicados en la n. 1.
8 CONTARDO (2014b), pp. 551-564; CONTARDO (2015b), pp. 493-504; CONTARDO (2015d),
155- 180 y CONTARDO (2016), pp. 541-552.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba