Bellido, Rafael (Dir.) (2014) El recurso de casación civil
| Autor | Carlos Del Río Ferretti |
| Cargo | Doctor en Derecho por la Universidad de Valencia, España |
| Páginas | 493-495 |
493
R D U C N - A 22 Nº 2 (2015)
BELLIDO, Rafael (Dir.) (2014) El Recurso de Casación Civil. Madrid:
Wolters Kluwer La Ley, 540 pp.
Reseño una obra que es fruto del esfuerzo colectivo de investigación
de un grupo de procesalistas valencianos de amplia trayectoria univer-
sitaria, que han decidido ocuparse en el presente libro monográ co del
recurso de casación civil en la legislación procesal española. Ciertamente
la casación es un instituto que en España goza de una importante y larga
tradición jurídica, sin embargo, el régimen jurídico en vigor data de la
LECiv de 2000, con algunos ajustes y modi caciones posteriores en 2009
y 2011, que en buena medida han venido a asumir la necesidad de corre-
gir algunas desviaciones interpretativas y perfeccionar el régimen jurídico
de aquel.
Considero que el libro ofrece un análisis bastante exhaustivo del
recurso de casación civil español en su actual con guración, y que desde
diversos ángulos presenta un vivo interés para los procesalistas chilenos,
especialmente cuando el debate dogmático nacional tanto como legislati-
vo –que se ha veri cado con relación a la necesidad de reformar el proce-
so civil, y sobre la consecuente necesidad de un nuevo Código– ha tenido
como uno de sus ejes la proyectada introducción de cambios ostensibles
en el diseño legal del sistema de recursos y especialmente en el régimen de
la casación chilena. Como se sabe, para ser más precisos, la propuesta del
Proyecto de nuevo CPC simplemente prescinde de la casación tal como
la conocemos, y ofrece en su lugar un medio de impugnación que deno-
mina recurso extraordinario, apenas regulado en un puñado de preceptos
normativamente hablando muy débiles. Pues bien, la atenta lectura de la
completa exposición de la obra que re ero permite volver a dimensionar
la envergadura del asunto, en atención a la diversidad y complejidad im-
plicada en la casación y en el recurso correspondiente, sea este el recurso
de casación o bien otro equivalente que reciba una denominación diversa.
Como se viene diciendo, cabe reparar por ejemplo en la importancia
del derecho al recurso de casación, pero no con el propósito de volver so-
bre cuestiones teóricas más o menos enrevesadas carentes de rendimiento
dogmático, sino para determinar cosas tan fundamentales desde un punto
de vista positivo como el régimen legal de legitimación que se establezca,
que ciertamente no se resuelve con la sencilla, pero insu ciente norma
que suele introducirse en los Códigos, que dispone que tienen derecho a
recurrir las partes agraviadas. En efecto, no responde per se a cuestiones
tales como lo que se ha de entender por ello: ¿si solo las partes iniciales
o si también las partes sobrevinientes?, ¿y qué sucede con el que se cons-
tituye en parte tras el pronunciamiento de la sentencia que se impugna
de casación, al menos en el caso de la intervención adhesiva?, ¿y qué pasa
con los terceros que puedan resultar afectados por la cosa juzgada? Cierta-
Revista de Derecho
Universidad Católica del Norte
Sección: Recensiones
Año 22 - Nº 2, 2015
pp. 493-495
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba