Algunas consideraciones en torno al juicio ejecutivo de cobro de impuesto territorial, con especial mención de la persona del ejecutado y del patrimonio en que Tesorería puede hacer efectivo el crédito fiscal
| Autor | Fernando Ugarte Vial |
| Cargo | Abogado. Licenciado en Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad de Los Andes, Santiago, Chile. Correo electrónico: fernandougartevial@gmail.com. Este comentario se enmarca en el contexto de una investigación más amplia, sobre los vicios y errores que suelen producirse en el juicio ejecutivo de cobro de impuesto territorial, en perjuicio... |
| Páginas | 811-822 |
Trabajo recibido el 3 de julio de 2017 y aprobado el 27 de septiembre de 2017
Algunas consideraciones en torno al juicio ejecutivo de cobro
de impuesto territorial, con especial mención de la persona del
ejecutado y del patrimonio en que Tesorería puede hacer efectivo
el crédito fiscal. A propósito de un fallo del Juzgado de Colina
y su confirmación por la Corte de Apelaciones de Santiago
CERTAIN CONSIDERATIONS ON THE PROCEDURE TO ENFORCE COLLECTION
OF THE TERRITORIAL TAX, WITH SPECIAL REFERENCE TO THE PERSON OF THE
DEFENDANT AND THE PROPERTY AGAINST WHICH THE TREASURY MAY PURSUE
PAYMENT. IN RELATION TO A DECISION OF THE COURT OF COLINA,
AND ITS CONFIRMATION BY THE COURT OF APPEALS OF SANTIAGO
1FERNANDO UGARTE VIAL*
RESUMEN
Se revisan los fallos de primera y segunda instancia de un juicio ejecutivo de cobro de impuesto
territorial, en que Tesorería ejecutó y emplazó al ex propietario de un bien raíz, el que fue rematado
y adjudicado a un tercero, extendiéndose la escritura de remate y practicándose su inscripción
conservatoria. Después de efectuada la inscripción, compareció en el juicio el verdadero dueño
del sitio, promoviendo incidente de nulidad de lo obrado por falta de emplazamiento, el que
fundó en el hecho de haberse notificado y requerido de pago a un ex propietario. El incidente
fue rechazado en ambas instancias.
ABSTRACT
The first and second instance rulings of a procedure to enforce collection of the territorial tax
are reviewed, in which the Treasury collected taxes against the former owner of a real estate,
which was auctioned and awarded to a third party, and in which the auction deeds were issued
and registered in the Real Estate Registry in the name of the auctionee. After the registration was
performed, the true owner of the real estate appeared before the court, submitting a motion
of nullity of the procedure based on the lack of formal summons, founded on the fact that the
summons and the request of payment were addressed against the former owner. The motion was
rejected in both instances.
* Abogado. Licenciado en Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad de Los Andes, Santiago,
Chile. Correo electrónico: fernandougartevial@gmail.com.
Este comentario se enmarca en el contexto de una investigación más amplia, sobre los vicios y errores
que suelen producirse en el juicio ejecutivo de cobro de impuesto territorial, en perjuicio de los
propietarios de los inmuebles.
Revista Ius et Praxis, Año 24, Nº 1, 2018, pp. 811 - 822
ISSN 0717 - 2877
Universidad de Talca - Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
Algunas consideraciones en torno al juicio ejecutivo de cobro de impuesto territorial, con especial mención
de la persona del ejecutado y del patrimonio en que Tesorería puede hacer efectivo el crédito fiscal. A
propósito de un fallo del Juzgado de Colina y su confirmación por la Corte de Apelaciones de Santiago
Fernando Ugarte Vial
Revista Ius et Praxis, Año 24, Nº 1
2018, pp. 811 - 822 811
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba