Derecho y violencia. Apuntes metodológicos desde una perspectiva crítica jurídica de la totalidad - Núm. 4-2, Julio 2018 - Derecho y Crítica Social. Revista Académica Internacional y Multidisciplinaria - Libros y Revistas - VLEX 791472873

Derecho y violencia. Apuntes metodológicos desde una perspectiva crítica jurídica de la totalidad

AutorDaniel Sandoval
CargoProfesor-investigador, Universidad Autónoma Metropolitana, México
Páginas213-245
2018] DANIEL SANDOVAL 213
Derecho y Crítica Social 4(2) 213-245
DERECHO Y VIOLENCIA. APUNTES
METODOLÓGICOS DESDE UNA PERSPECTIVA
CRÍTICA JURÍDICA DE TOTALIDAD
Daniel Sandoval Cervantes
Profesor-investigador, Universidad Autónoma Metropolitana, México
Resumen: El presente trabajo pretender iniciar una discusión sobre la
relación entre violencia y derecho, desde una perspectiva d e totalidad,
a partir de la cu al sea posible explicar sus transformaciones de una
manera más adecuada; así como también permita comprender la
situación paradójica en la cual vivimos: un discurso del derecho cada
vez más humanista y menos violento, en socied ades cada vez más
desiguales y, por tanto, también más violentas. El escrito consta de tres
partes, la primera: una introducción metodológica que explica la
manera en que la crítica jurídica define al derecho y los aportes que el
concepto de totalidad pued e tener para un análisis de la relac ión entre
violencia y derecho. La segunda ofrece un análisis de las
transformaciones que la relación viole ncia-derecho ha tenido en
diversas teorías jurídicas, principalmente en el siglo XX. La tercera y
última sección aborda el tema de la relaci ón entre violencia y
capitalismo, y violencia y derecho, desde la teoría crítica y la crítica
jurídica, a partir de cuyo análisis sea posible visibilizar el papel de la
violencia en la reproducción de nuestras sociedades y el papel del
derecho en dicha reproducción.
Palabras clave: Derecho; Violencia; Dialéctica ; Crítica J urídica;
Materialismo Histórico.
Cítese como: Sandoval, D. (2018) “Derecho y violencia. Apuntes metodológicos desde una
perspectiva crítica jurídica de totalidad”, en Derecho y Crítica Social 4(2) 213-245. ISSN 0719-
5680. Recibido el 30 de junio de 2017, aprobado para su publicación el 19 de febrero de
2018. Contacto del autor correspondiente: dscervantes@hotmail.com
DERECHO Y VIOLENCIA 214
Derecho y Crítica Social 4(2) 213-245
LAW AND VIOLENCE. METODOLOGICAL NOTES
FROM A TOTAL CRITICAL LEGAL PERSPECTIVE
Daniel Sandoval Cervantes
Profesor-investigador, Universidad Autónoma Metropolitana, México
Abstract: This paper initiates a discussion on the relationship between
violence and law, from a perspective of totality, from which it is
possible to explain law’s transformations in a more adequate way; also,
to understand the paradoxical situation in which we live: an increasingly
humanistic and less violent discourse of law in increasingly unequal and
therefore more violent socie ties. The essay consists of three par ts, the
first: a methodological introduction that explains the way in which legal
criticism defines the law and the contributions that the concept of
totality can have for an analysis of the relationship betwee n violence
and law. The second offers an analysis of the transformations that the
violence-law relationship has had in various legal theories, mainly in the
20th century. The third and final section addresses the issue of the
relationship between violence and capitalism, and violence and law,
from a critical theory and legal criticism perspective, this analysis
visualize the role of violence in the reproduction of our societies and
the role of the right in said reproduction.
Key-words: Law; Violenc e; Dialectic; Critique of Law; Historical
Materialism.
Cite as follows: Sandoval, D. (2018) “Derecho y violencia. Apuntes metodológicos desde
una perspectiva crítica jurídica de totalidad”, en Derecho y Crítica Social 4(2) 213-245. ISSN
0719-5680. Received on June 30, 2017 and approved for its publication on August 19, 2018.
Corresponding author contact: dscervantes@hotmail.com
2018] DANIEL SANDOVAL 215
Derecho y Crítica Social 4(2) 213-245
I. DERECHO Y TOTALIDAD. INTRODUCCIÓN METODOLÓGICA
El objetivo del presente trabajo es iniciar la construcción de las herramientas
metodológicas necesarias para dar cuenta de la relación entre la violencia y el
derecho, partiendo de la hipótesis que, entre ambos, existe una relación
conceptual, es decir, que no es posible definir lo que es el derecho, sin una
explicación del concepto de violencia. De la misma forma, no es posible
comprender la manera en que la violencia se practica en la sociedad, los
mecanismos que utilizan las sociedades para distinguir la violencia legítima (la
que es aceptable y se convierte en algo “natural”) y aquella que no lo es (y por
tanto, las prácticas y relaciones sociales que la sostienen deben ser reprimidas
y eliminadas), sin comprender el concepto de derecho.
En este contexto, y dado que busca problematizar una cuestión que, el día de
hoy, aparece como pacíficamente resuelta por la teoría del derecho
dominante, quizá el mejor camino sea comenzar por establecer un concepto
inicial de derecho. El cual, más que ser un producto de la investigación, debe
ser considerado como un punto de partida de la discusión y para futuras
investigaciones.
De esta manera, parto de una definición realizada, a grandes rasgos, por la
Crítica Jurídica. Ésta comparte varias de sus características con
conceptualizaciones realizadas por la teoría del derecho dominante1 a lo largo
del siglo XX, incluso, se podría decir, define el concepto de derecho
señalando características que han servido a las teorías jurídicas dominantes
para su construir sus definiciones.
1 La noción de teoría dominante comprende no solamente a la teoría positivista de la
primera mitad del siglo XX (cuyo principal expositor es Hans Kelsen), sino también a teorías
positivas de la segunda mitad (como la de H.L.A. Hart y Joseph Raz), a la teoría garantista
(de Ferrajoli), la cual comparte varios puntos clave con el positivismo, principalmente en la
tesis de las separación entre moral y derecho, aunque con matices importantes, así como la
teoría del discurso (cuyo principal expositor es Robert Alexy), la cual se adscribe a un
paradigma no positivista, especialmente en cuanto a la relación entre derecho y moral.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR