Encuesta corrupción
| Autor | Bettina Horst von T. - Javiera Cid O. |
| Cargo | Ingeniero Comercial y tiene un máster en Economía con Mención en Políticas Públicas de la Pontificia Universidad Católica de Chile - Cientista Política con mención en Políticas Públicas de la Universidad del Desarrollo. |
| Páginas | 8-10 |
Serie Informe Sociedad y Política 166 8
2.1 Diseño metodológico
Desde el año 2003 la Encuesta de Corrupción de Libertad y
Desarrollo busca medir el fenómeno a través de un sondeo
anual, el cual mide la corrupción tanto a nivel de país, como
a nivel institucional. De esta forma es posible obtener da-
tos comparables que permiten vislumbrar la evolución de
la corrupción en el tiempo y contar con un acercamiento
más preciso a la magnitud de la corrupción, el alcance den-
tro de las distintas instituciones públicas y el tipo de ilícito
más común.
Tal como se ha planteado, esta encuesta tiene por objeto
buscar información que vaya más allá de la percepción de
corrupción por parte de ejecutivos y empresarios, intentan-
do acercarse a la naturaleza de los hechos. En primera ins-
tancia se busca identicar la opinión de los encuestados
con respecto a la corrupción con la nalidad de elaborar
un Índice (Índice de Percepción), el cual mide la percep-
ción tanto a nivel país, como a nivel de cada institución
en particular. En segundo lugar, se busca conocer si los
encuestados conocen de forma directa algún caso de co-
rrupción8. Asimismo, las personas encuestadas también
deben identicar el propósito con el cual se llevó a cabo
el ilícito, así como la institución pública que estuvo involu-
crada. A través del conteo de estas declaraciones se con-
forma el Índice de Hechos de Corrupción. Por último, si el
hecho de corrupción no fue denunciado se intenta indagar
en las razones que impidieron realizar las denuncias co-
rrespondientes.
Por último, cabe destacar que también se evalúa la per-
cepción en cuanto a las distintas reformas legales imple-
mentadas en estos año que precisamente han apuntado a
reducir los espacios de corrupción, tales como la Ley del
Lobby, la Ley de ChileCompra y la Ley de Transparencia.
2. ENCUESTA CORRUPCIÓN
2.2 Denición de corrupción
La denición de corrupción tiene diversas perspectivas de-
pendiendo de la ciencia desde la cual se abarca (política,
jurídica, económica, sociológica, etc). No obstante, la lite-
ratura especializada coincide en que ésta se produce en la
relación entre el Estado y la sociedad. Según Transparency
International, corrupción consiste en “el abuso del poder
para benecio propio”9, mientras que la corrupción política
consiste en “manipulación de políticas, instituciones y nor-
mas de procedimiento en la asignación de recursos y nan-
ciamiento por parte de los responsables de las decisiones
políticas, quienes abusan de su posición para conservar su
poder, estatus y patrimonio”. Por otro lado, el Banco Mun-
dial entiende por corrupción “el abuso de un cargo público
para obtener benecios personales”10. Para efectos de este
trabajo la corrupción se dene como “el uso de bienes y
servicios públicos, como asimismo de regulaciones y cuer-
pos legales, para otorgar privilegios privados”.
2.3 Universo y diseño de muestra
Tal como en los trabajos anteriores el universo al cual se
aplicó el sondeo fue una muestra probabilística elaborada
a partir del Directorio Nacional de Empresas y Ejecutivos
2016-2017 que incluye a más de 7.000 empresarios y
ejecutivos de empresas de todo el país, de acuerdo a una
selección aleatoria de las unidades que se encuentran en
el mencionado directorio. El tamaño de la muestra para el
año 2018 fue de 218 encuestas siendo el margen de error
estimado de 7%, al 95% de conanza.
Cabe hacer presente que la metodología aplicada es simi-
lar a la utilizada en sondeos hechos por instituciones, tales
como Transparencia Internacional.
Se especica en la encuesta que se deben excluir todos los casos conocidos a
través de los medios de comunicación.
8
Transparency International “Guía del lenguaje claro sobre la lucha contra la
corrupción” 2014.
9
Kaufmann, D.: Corrupción y Reforma Institucional: El Poder de la Evidencia
Empírica, en Perspectiva, volumen 3. Nº 2, Universidad de Chile, 2000.
10
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba