Fallo:36.485-2015 dieciocho de mayo de dos mil dieciséis. Cuarta Sala Magistrados de corte de apelaciones de santiago incurren en falta grave al declarar caducidad de acción por despido injustificado interpuesta por recurrente.- formas de extinción de actos o derecho según doctrina.- caducidad, en qué consiste y objetivo
| Páginas | 139-152 |
139
TUTELA LABORAL DE DERECHOS FUNDAMENTALES
Y LA CARGA DE LA PRUEBA
JURISPRUDENCIA JUDICIAL
FALLO: 36.485-2015.-
Dieciocho de mayo de dos mil dieciséis.
Cuarta Sala
MATERIAS:
- MAGISTRADOS DE CORTE DE APELACIONES DE SANTIAGO INCURREN
EN FALTA GRAVE AL DECLARAR CADUCIDAD DE ACCIÓN POR DESPIDO
INJUSTIFICADO INTERPUESTA POR RECURRENTE.-
- PROCEDENCIA DE RECURSO DE QUEJA.-
- CASOS DE FALTA O ABUSO GRAVE SEGÚN JURISPRUDENCIA Y RELACIÓN
CON PRINCIPIO DE TRASCENDENCIA.-
- FORMAS DE EXTINCIÓN DE ACTOS O DERECHO SEGÚN DOCTRINA.-
- CADUCIDAD, EN QUÉ CONSISTE Y OBJETIVO.-
- TRABAJADOR HA DE REALIZAR GESTIÓN QUE INDUBITADAMENTE SUPON-
GA EJERCICIO DE DERECHO A RECLAMAR CONDUCTA DE SU EMPLEADOR
DETERMINANTE DE FINALIZACIÓN DE VINCULACIÓN CON ÉSTE, GESTIÓN
QUE NO PUEDE SER OTRA QUE RECURRIR A JUZGADO COMPETENTE
PARA QUE ORDENE PAGO DE INDEMNIZACIONES CORRESPONDIENTES.-
- CUALQUIER LIMITACIÓN POR VÍA INTERPRETACIÓN QUE OBSTE AL DERE-
CHO A TUTELA JUDICIAL EFECTIVA APARECE DESPOJADA DE RAZONABILI-
DAD Y JUSTIFICACIÓN.-
- AUTOS SE INICIARON MEDIANTE PRESENTACIÓN DE MEDIDA PREJUDICIAL
DE EXHIBICIÓN DE DOCUMENTOS TENDIENTE A OBTENER DATOS NECE-
SARIOS PARA CALCULAR INDEMNIZACIONES QUE SE HARÍAN EFECTIVA A
TRAVÉS DE POSTERIOR DEMANDA.-
- YERRAN JUECES DE FONDO AL ESTIMAR QUE MEDIDA PREJUDICIAL DE
DEMANDANTE SÓLO ESTABA ENCAMINADA A PREPARAR DEMANDA DE IN-
DEMNIZACIÓN DE PERJUICIOS POR DAÑO MORAL, PUES DE TENOR DE
RESPECTIVO ESCRITO SE DESPRENDE QUE ESTABA DESTINADA A OB-
TENER DATOS PARA CALCULAR INDEMNIZACIONES REQUERIDAS TANTO
PARA DICHA ACCIÓN COMO PARA DESPIDO INJUSTIFICADO.-
- TÉRMINO “RECURRIR” A QUE ALUDE ARTÍCULO 168 DE CÓDIGO DEL TRA-
BAJO, QUÉ DEBE ENTENDERSE.-
- CÓDIGO CIVIL, AL TRATAR INTERRUPCIÓN CIVIL DE PRESCRIPCIÓN, UTILI-
ZA INDISTINTAMENTE TÉRMINOS RECURSO JUDICIAL, DEMANDA JUDICIAL
Y REQUERIMIENTO, CIRCUNSTANCIA QUE DEMUESTRA QUE MEDIO PARA
INTERRUMPIR CIVILMENTE PRESCRIPCIÓN ES CUALQUIER GESTIÓN QUE
SE HAGA POR TITULAR DE DERECHO ANTE TRIBUNALES A FIN DE PODER
GOZARLO.-
- CONCLUSIÓN ARRIBADA POR JUECES DE FONDO EN ORDEN A ESTIMAR
QUE INTERPOSICIÓN DE MEDIDA PREJUDICIAL PROBATORIA NO TUVO
EFECTO DE TENERSE POR DEDUCIDA ACCIÓN DENTRO DE PLAZO ESTA-
BLECIDO POR LEY, CONSTITUYE INTERPRETACIÓN QUE PUGNA CON CA-
RÁCTER CAUTELAR DE DERECHO DEL TRABAJO.-
JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba