Indemnización de perjuicios por infracciones a la libre competencia
| Autor | Gabriel Budnik |
| Páginas | 93-116 |
REVISTA CHILENA DE DERECHO Y CIENCIA POLÍTICA
JUNIO 2019 • E-IS SN 0719-2150 • VOL. 10 • Nº 1. PÁGS 93-116
RECIBIDO 28/03/2018 - APROBADO 27/03/2019
DOI 10.7770/RCHDYCP-V10 N1-ART1466
Indemnización de perjuicios por infracciones a la
libre competencia
Damages for infringements to competition law
G B O
Universidad de Chile, Chile
RESUMEN El presente trabajo busca analizar las implicancias jurídicas y prácti-
cas del artículo ° del Decreto Ley N° de , recientemente modificado
por la Ley N° . de fecha de agosto de , que perfecciona el sistema
de defensa de la libre competencia. Con base en la escasa jurisprudencia nac io-
nal sobre indemnización de perjuicios por infracciones a la libre competencia ,
así como en la Historia de la Ley N° ., el autor interpreta el alcance de la
actual redacción del artículo ° y anticipa los principales temas que deberán
ser resueltos por la nueva jurisprudencia en esta materia.
PALABRAS CLAVE Indemnización de perjuicios, tipos de daños, acción follow-
on, cálculo del daño.
ABSTRACT is paper seeks to analyze the legal and practical implications of
article of Decree Law N° of , amended by Law Nº ,, dated Au-
gust th, , which improves the system for the defense of competition. Ba-
sed on the scarce national case law on damages due to infringements of com-
petition law, as well as on the History of Law N° ,, the author interprets
the scope of the current wording of article and anticipates the main issues
that must be resolved by new case law on this matter.
__________________________
1. Abogado, Universidad de Chile. Asociado en Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría. Su área
de mayor interés y expertise es el derecho de la competencia.
KEYWORDS Damages, types of damages, follow-on ac tion, damage calculation.
. Introducción
La reparación de perjuicios derivados de la infracción a un deber general de cuida-
do, que las personas deben observar en sus encuentros espontáneos, es una máxima
que cobra vital importancia en nuestras relaciones diarias. Más allá del deber moral
que pesa sobre cada uno de nosotros, la existencia de un sistema de responsabilidad
extracontractual que habilite a quien sufre un daño, la reparación del mismo, nos in-
centiva a actuar con debida diligencia en nuestro día a día. Esta debida diligencia debe
observarse en diversos campos o actividade s, no estando exento de aquello, según se
desarrollará infra, la libre competencia.
El presente artículo busca abordar la extensión de la responsabilidad civil derivada
de infracciones a la libre competencia. Para lo anterior, este trabajo se divide en seis
secciones:
La primera sección analiza el tratamiento de los daños indemnizables en materia
de derecho de la libre competencia, o si se prefiere, la indemnización de perjuicios
por infracciones a la libre competencia. Para lo anterior, se identifican los tipos infrac-
cionales del Decreto Ley N° de y sus posteriores modificaciones (“DL ”).
A continuación, sobre la base de los daños indemnizables en materia de libre com-
petencia, se hace una revisión del tratamiento de la indemnización de perjuicios por
infracciones a la libre competencia. Para lo anterior, se identifican las normas que
históricamente han regulado esta materia.
La tercera sección analiza las modificaciones al artículo ° del DL , introdu-
cidas por la Ley N° . de agosto de . Para facilidad de comprensión, se hace
un contraste de la redacción del tipo legal antes de la modificación de agosto de
versus la actual redacción de la norma, resaltando las principales similitudes y dife-
rencias entre ambas. Luego, la cuarta sección analiza , bajo la lógica de la responsa-
bilidad civil extracontractual, los requisitos para indemnizar perjuicios derivados de
ilícitos anticompetitivos, incluyendo el análisis propio de los métodos comúnmente
utilizados para calcular los daños en esta materia.
La quinta sección se refiere al único caso de indemnización de perjuicios que ha
sido tramitado bajo la nueva redacción del artículo ° del DL , a saber, la deman-
da interpuesta por doña Sandra Fuentes Salazar, Julia Salazar Crane y Marcelo Her-
nández Sandoval, personas naturales propietarias y administradoras de los activos
destinados a la explotación del giro de Buses Línea Azul (“Línea Azul”), en contra de
Empresa de Transportes Rurales Limitada (“Turbus”), Servicio Pullman Bus Costa
Central S.A. (“Pullman”) y Transportes Cometa S.A. (“Cometa” y conjuntamente con
Turbus y Pullman, las “Demandadas”) (“Demanda Línea Azul”). Al respecto, si bien
BUDNIK OJEDA
INDEMNIZACIÓN DE PERJUICIOS POR INFRACCIONES A LA LIBRE COMPETENCIA
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba