¿Responsabilidad jurídico-penal por causaciones de menoscabo patrimonial a propósito de fallas en la construcción de inmuebles?
Autor | Juan Pablo Mañalich |
Cargo | Profesor de derecho penal, Universidad de Chile |
Páginas | 341-351 |
Polít. crim. Vol. 5, Nº 10 (Diciembre 2010), Art. 2, pp. 341-351.
[http://www.politicacriminal.cl/Vol_05/n_10/Vol5N10A2.pdf]
341
¿Responsabilidad jurídico-penal por causaciones de menoscabo patrimonial
a propósito de fallas en la construcción de inmuebles?
Dr. Juan Pablo Mañalich R.
Profesor de derecho penal, Universidad de Chile
jpmanalich@derecho.uchile.cl
Resumen
El artículo analiza las condiciones de una eventual atribución de responsabilidad jurídico-
penal en relación con hechos delictivos de significación patrimonial que pudieran haber
sido cometidos a través de la construcción y/o la venta de inmuebles que resultaran
gravemente dañados a consecuencia del reciente terremoto. En particular, el artículo se
centra en la posibilidad de que viniera en consideración un delito de estafa o defraudación,
por una parte, o un delito de daños, por otra. En lo primero, el énfasis está puesto en
demostrar la irrelevancia del efectivo menoscabo estructural de los inmuebles para
determinar el eventual perjuicio patrimonial; en lo segundo, se levanta la tesis de que el
problema fundamental que presenta la posibilidad de una fundamentación de
responsabilidad jurídico-penal concierne la imputabilidad subjetiva del hecho constitutivo
de daños.
Palabras clave
Estafa, entrega fraudulenta, perjuicio patrimonial, daños, imputación subjetiva.
Zusammenfassung
Der Aufsatz analysiert die Bedingungen einer eventuellen Zuschreibung von strafrechtli-
cher Verantwortung mit Bezug auf Vermögensdelikte, die durch die Konstruktion bzw. den
Verkauf von Gebäuden, die beim jüngsten Erdbeben schwer geschädigt wurden, begangen
werden könnten. Der Aufsatz beschäftigt sich insbesondere einerseits mit der Möglichkeit
der Bejahung eines Betrugs bzw. eines betrugsähnlichen Deliktes, andererseits mit der
Möglichkeit der Bejahung einer Sachbeschädigung. Bei der ersten Frage liegt die Betonung
vor allem auf den Nachweis der Irrelevanz der Beeinträchtigung des jeweiligen Gebäudes
für die Bestimmung des eventuellen Vermögensschadens; bei der zweiten Frage wird die
These vertreten, dass das Hauptproblem angesichts der Begründung von strafrechtlicher
Verantwortlichkeit die subjektive Zurechenbarkeit der fraglichen Sachbeschädigung be-
trifft.
Stichwörter
Betrug, betrügerische Übergabe, Vermögensschaden, Sachbeschädigung, subjektive Zu-
rechnung
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba