Ley impuesto a la renta - Núm. 28, Octubre 2015 - Manual ejecutivo tributario - Libros y Revistas - VLEX 703999189

Ley impuesto a la renta

Páginas:9-60
 
EXTRACTO GRATUITO
9
Fallos Tribunales
Tributarios y Aduaneros
TEMA TRIBUTARIO
Fallos Tribunales Tributarios y Aduaneros
Recopilación realizada por:
Ricardo Camposano M.
Contador Auditor
Consultor Tributario
A.- LEY IMPUESTO A LA RENTA
1.- MATERIA : Renta, declaración Formulario N° 22.
TEMA : Impuesto Global Complementario Declaración Errónea, Retenciones.
ARTICULO: Artículo 42 N° 2 Ley sobre Impuesto a la Renta.
SANTIAGO, VEINTIDOS DE AGOSTO DE DOS MIL CATORCE.
VISTOS:
Que, confecha 8de noviembrede2013afojas1ysiguientes,comparecedon
.................................................................., ................... Cedula de Identidad
N°........................ (en adelante, “el reclamante”), domiciliado para estos efectos
enPhillips 84 of. 61,comuna y ciudad de Santiago, quieninterpuso reclamación
tributariaenconformidadconlodispuestoenelartículo123ysiguientesdelCódigo
Tributario, en contra del giro N° 50500792-1 noticadoy emitidoconfecha 28de
octubre de 2013 por la XIII DIRECCION REGIONAL METROPOLITANA SANTIAGO
CENTRO del SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS (en adelante, “el Servicio
o la Reclamada”).
El reclamante solicitó expresamente acoger el reclamo interpuesto y ordenar en
denitiva, dejar sin efectola totalidad del monto del giro indicado anteriormente;
asuvez,solicitaensubsidio dejarparcialmentesinefectola parteconcernientea
losintereses ymultaspor un montode $ 112.663,señalandoerroresajenos que
derivaron en el giro emitido, de conformidad a los siguientes antecedentes de
hechoyderechoquepasaaexponeracontinuación:
ANTECEDENTES EXPUESTOS POR EL RECLAMANTE
I.- EL GIRO.
El reclamante comienza señalando que con fecha 28 de octubre del 2013,
se le noticó en la unidad del SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DE
SANTIAGO CENTRO, ubicada en ALONSO OVALLE N° 680, SANTIAGO CENTRO,
el giro N°50500792-1,porunmontototalde$251.753.-pesos,giroqueobedeceaun
reintegrodevalorespercibidosenelperiodotributario2012,quesedesglosansegún
el siguiente detalle:
10
Manual EjEcutivo tributario
A) Reintegro Dev. Renta AT. 2012 de $136.096.-
B) Intereses y multas de $112.663.-
C) Reajuste de $2.994.-
II EL CONCEPTO RECLAMADO.
Argumentaque sereclamapor elgiro ensutotalidad conénfasisen elconcepto
dereintegro e intereses y multas, por encontrar que no se ajustan a derecho,
según pasa a explicar:
Señalaque en elaño 2011prestó servicios profesionales alaempresa ..............
..................................................................., RUT .............................. representada
legalmente por don ......................................................, a quien le emitió un total de
7 boletas de honorario conforme al siguiente detalle:
BOLETAS HONORARIOS 2011 J.M.F. Y CIA.
LTDA.
N
°B
FECHA
H.
BRUTO 10% RETENCIÓN
H.
LÍQUIDO
453 31-08-2011 611 .111 61.111 550.000
461 27-09-2011 555.556 55.556 500.000
466 30-09-2011 611 .111 61.111 550.000
476 30-10-2011 611 .111 61.111 550.000
477 30-10-2011 50.000 5.000 45.000
490 30-11-2011 611 .111 61.111 550.000
511 30-12-2011 611 .111 61.111 550.000
7TOTALES 3.661.111 366.111 3.295.000
Continúa señalando que la sociedad .................................................................,
receptora de la boleta y en su calidad de agente retenedor retuvo la cantidad
de $366.111.- correspondiente al 10% por concepto de retención de hono rarios
profesionales, que informó al servicio de impuestos internos bajo la declaración
juradaN°F-1879,paraelañotributario2012,conunmontoactualizadoporlasuma
totalde$369.257.
Indica que la declaración jurada de honorarios F-1879 de la sociedad, fue
recibida con reparos por parte del Servicio de Impuestos Internos,debido a
que el
contribuyente .................................................................., solo enteró en
arcas scalesaproximadamente1/3delatotalidaddelasretencionesdehonorarios
declaradas y que debió pagar por medio de los formularios 29 lVA,có digo 155.
Enlosperiodosrespectivos.
Armaque tal inconsistenciageneró que sudeclaraciónde renta parael periodo
tributario 2012 quedara observado producto de “inconsistencias” generada de la
informaciónproporcionadaporesteagenteretenedor,“.............................................
.......................................”, loquellevóalservicioaautorizarladevoluciónsolicitada
reteniendolasumade$230.021.-
11
Fallos Tribunales
Tributarios y Aduaneros
Agrega que sin embargo, es preciso señalar que No existe error en la información
proporcionadaporelcontribuyentetodavezqueestaescorrecta,efectivaycoincide
con el monto neto declarado por concepto de las boletas de honorarios emitidas.
Explica que la diferencia se produce porque el contribuyente ..........................
................................................................, solo pagó la suma aproximada de un
millón de pesos, por concepto de retenciones de honorarios durante el periodo
comercial2011,equivalentesegúnloseñaladoporel SII.,a1/3del totaldecasos
informadosenladeclaraciónF-1879,paraelmismoaño,porelloqueelServiciode
ImpuestosInternosautorizóelpagode$136.096.-concargoalosfondosdeeste
contribuyenteyretuvo$230.021,porelmismocontribuyente.
En cuanto al Reintegro Dev. RentaAT. 2012 $ 136.096.-, señala que este se
encontrabadebidamenteprovisionadoypagadoporelcontribuyente....................
.................................................., en su calidad de agente retenedor, así las cosas,
el servicio le devolvió solo la parte y cantidad proporcional que el contribuyente
efectivamente pagó en dicho periodo tributario, y retuvo la parte que no se
encontrabaprovisionadaporelcontribuyente.
Asílascosas,indicaqueteníaalomenoscubiertodichomonto,porloquedevolver
unmontoyapagadoporelterceroagenteretenedor,seríaunaapropiaciónindebida
porpartedel ServiciodeImpuestosInternos,ountratamientoquenoreconoce el
principiode igualdadantela ley,alhacer queel reclamante devuelvala totalidad
delmonto autorizadoyel restodelos casosinformadospor J.M.F.yCía. Ltda.
Recibieran parteotoda su devolución cuando todos los casos informados en la
declaraciónjurada1879seencuentranimpugnados.
Argumentaque resulta ser deltodo justo y lógicoque si elc lienteabono 1/3 de
la retención de honorarios, al sco, este devuelva a cada caso informado la
parte queensu proporcióncorrespondiente, sintener quereintegrarlaal Servicio
de Impuestos Internos, por lo que se solicita la anulación del giro en su totalidad.
Añadequeporotroladoysinperjuiciode loanteriormenteseñaladoyen subsidio
de lo anterior,debereclamarencuantoalconceptodeMultaseintereses,todavez
que“multa’’deacuerdoaladenicióndelcódigotributarioesunapenalizaciónpor
unainfraccióndelaleytributariacometidaporelpropiocontribuyente.
Señala que para el caso de autos no existe infracción tributaria, dolo o mala
fe alguna en su actuar como contribuyente que motive una sanción equivalente
a penarla con “multas e interés” toda vez que se trata del incumplimiento de
obligaciones tributarias que emanan de un tercero.
Finalmenteen consecuencia setrata deerroresy/o infracciones ajenasal propio
contribuyente reclamante, así las cosas, eliminando el reintegro como base de
cálculoseeliminanlosconceptosaccesoriosdemultas,interesesyreajustes.

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA