Corte de Apelaciones de Santiago, 20 de abril de 2004. Neet S.A. Corredores de Bolsa con Ramesh Choithram Nihalani Ganga
| Páginas | 23-25 |
Page 24
Conociendo del recurso de apelación.
LA CORTE
Vistos:
Se reproduce la sentencia en alzada, pero se eliminan, sus fundamentos séptimo y noveno.
Y se tiene, además, presente:
-
) Que los demandados al solicitar el rechazo de la acción deducida en su contra, han sostenido que “Next S.A. Corredores de Bolsa”, carece del interés pecuniario que exige el artículo 1683 del Código Civil, para ser titular y ejercer la acción de nulidad absoluta;
-
) Que a fin de resolver si la actora tiene o no legitimación activa para ejercer la acción de nulidad que ha sido materia del presente litigio, es necesario dejar sentado los antecedentes que conciernen a la cuestión que han planteado los demandados en su escrito de fs. 35, y que para tal efecto suministra el proceso;
-
Se inicia, a principios del año 1994, una relación comercial entre Next S.A. Corredores de Bolsa y el señor Ramesh Chothram Nihalani Ganga Ganga, consistente en la compra y venta de dólares, tanto en efectivo como mediante documentos mercantiles.
La parte demandada ha admitido tanto la existencia de esa relación comercial, como la época en que se dio comienzo a esas negociaciones;
-
A fines de marzo del año 1996, se produce un quiebre en esa relación comercial, surgiendo a partir de ese momento un conflicto que da origen a un proceso penal que se inicia con la querella que deduce Next S.A., con fecha 11 de abril de 1996, en contra de Ramesh Choithram Nihalani Ganga Ganga, por el delito de estafa.
-
Consta de la copia autorizada que rola a fs. 365 de estos autos, que en el proceso rol Nº 48.140-6 del 12º Juzgado del Crimen de Santiago, se formuló acusación en contra del querellado Ramesh Choithram Nihalani Ganga Ganga, como autor del delito de estafa, previsto y sancionado en el artículo 468 del Código Penal, en perjuicio de Corredores de la Bolsa Next S.A.
-
Al adherir los querellantes a la acusación fiscal, deducen acción civil de indemnización de perjuicios en contra de Ramesh Choithram Nihalani Ganga Ganga, pidiendo se le condene a pagar la suma defraudada, ascendente a US $ 14.501.000, más reajustes e intereses.
-
La parte querellante al exponer los fundamentos de su demanda civil de indemnización de perjuicios hace presente que “durante los días 22, 25, 26 y 27 de marzo de 1996, fueron protestados 24 cheques entregados a Next S.A. por el señor Nihalani, por un total de US $ 14.501.000, los que presentados a su cobro fueron protestados por falta de fondos, cuenta cerrada y...
-
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba