El nuevo protagonismo de los Jueces: una propuesta para el análisis del activismo judicial
| Autor | Marco Feoli Villalobos |
| Cargo | Doctor por el programa Estado de Derecho y Buen Gobierno de la Universidad de Salamanca, España |
| Páginas | 173-198 |
173
R D U C N - A 22 Nº 2 (2015)
Revista de Derecho
Universidad Católica del Norte
Sección: Estudios
Año 22 - Nº 2, 2015
pp. 173-198
* Fecha de recepción: 26 de noviembre de 2014.
Fecha de aceptación: 27 de febrero de 2015.
** Doctor por el programa Estado de Derecho y Buen Gobierno de la Universidad de Sala-
manca (E). Máster en Democracia y Buen Gobierno de la Universidad de Salamanca
(E). Máster en Derechos Humanos de la Universidad Nacional de Costa Rica (C
R). Licenciado en Derecho de la Universidad de Costa Rica (C R). Profesor de
Derecho Constitucional Universidad de Costa Rica (C R). Funcionario del Poder
Judicial de Costa Rica. Correo electrónico: marcofeoli@yahoo.com
EL NUEVO PROTAGONISMO DE LOS JUECES:
UNA PROPUESTA PARA EL ANÁLISIS
DEL ACTIVISMO JUDICIAL*
MARCO FEOLI VILLALOBOS**
RESUMEN: Hay cosas que hacen los jueces que están impactando la
esfera política, la esfera de quienes representan a los otros órganos esta-
tales. Durante mucho tiempo se aceptó que los jueces tenían un ámbito
de acción distinto al de las otras instituciones públicas; sin embargo en
los últimos años esto se ha ido modi cando. Se asiste a un progresivo
desmantelamiento de aquella idea, hoy la visión del juez “boca de la ley”,
aplicador mecánico de normas, se aleja de las funciones que está desem-
peñando. Este alejamiento ha contribuido a que se hayan ido instalando
conceptos como activismo judicial. Sobre sus alcances y su conceptualiza-
ción en clave latinoamericana trata el siguiente artículo.
PALABRAS CLAVE: Jueces - judicialización de la política - activismo
judicial - concepto radial.
THE NEW PROMINENCE OF JUDGES IN THE
REPRESENTATION OF JUSTICE: A PROPOSAL ANALYSIS
OF JUDICIAL ACTIVISM
ABSTRACT: e political sphere from those who represent the other
State Bodies has been impacted by the actions of the judges. It has long
been accepted that judges had a di erent eld of proceeding from the
other public institutions, but this situation has been changing in the re-
cent years. Indeed, we have witnessed the persistent dismantling of the
idea that the judge is “the mouth of the law”, a mere applicator of rules,
174
Marco Feoli Villalobos
R D U C N - A 22 Nº 2 (2015)
for what this fact has contributed to an internalization of concepts such
as judicial activism. e following paper is about its scope and concep-
tualization in Latin America.
KEYWORDS: Judges - judicialization of politics - judicial activism -
radial concept
Sumario: Introducción. 1) Judicialización de la política. 2) Judiciali-
zación de la política y activismo judicial o la expansión de la judicatura. 3)
Activismo judicial: un concepto radial. 4) Activismo judicial: propuesta de
indicadores. (4.1.) Primer indicador: Contestación de los actos de los otros
poderes. (4.2.) Segundo indicador: Reconocimiento o expansión de derechos.
(4.3.) Tercer indicador: Uso de sentencias interpretativas. (4.4.) Cuarto indi-
cador: De nición de políticas públicas. (4.5.) Quinto indicador: Decisión ul-
tra petita. 5) A modo de conclusión: ¿y después de operacionalizar el concepto
qué? Bibliografía
INTRODUCCIÓN
Es frecuente encontrar autores que resaltan que en las últimas déca-
das se ha asistido a un aumento en la visibilidad del sistema judicial en
prácticamente todo el mundo. Ello ha conducido, a rman, a un protago-
nismo cada vez mayor de los tribunales1. El protagonismo, más allá de las
críticas que se han formulado, muchas en el orden de lo teórico, en rela-
ción a la inacabable discusión acerca de la legitimidad democrática de los
jueces, esto es, a si la magistratura debería, por ejemplo, anular o revertir
decisiones tomadas por órganos representativos, plantea otras aristas, pro-
bablemente de más hondo calado2.
Entre ellas comprender, con algún grado de rigor, qué implicaciones
tiene el activismo judicial, o tal vez más simple, pero igualmente im-
portante, qué signi ca que un juez sea activista. Este aspecto, a pesar de
que la literatura, tanto de ciencia política como de derecho, ha dedicado
espacios a discutir acerca del aumento de la visibilidad de la judicatura
no ha sido, desde el punto de vista conceptual, abordado con demasiada
1 S S, Boaventura y G V, Mauricio (2001) El caleidoscopio de las
justicias en Colombia, Tomo I. Bogotá: Siglo del Hombre Editores, p. 162.
2 W, Jeremy (1999) Law and disagreement. Oxford: Clarendon Press, pp. 209-312,
D, Ronald (1984) Los derechos en serio. Barcelona: Editorial Ariel, pp. 177-233 y
N, Carlos (1991) “Los fundamentos del control judicial de constitucionalidad”, en:
______, Fundamentos y alcances del control judicial de constitucionalidad. Madrid: CEPC,
pp. 125-137.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba