Presentación
| Autor | Irene Rojas Miño |
| Cargo | Directora |
En este número, Ius et Praxis presenta sus cuatro secciones tradicionales, (I) Artículos de Doctrina, (II) Documentos, (III), Jurisprudencia y (IV) Recensiones y Comentarios.
En su primera sección incorpora publicaciones científicas tanto del Derecho Nacional como del Derecho Comparado. En el ámbito del Derecho Nacional se presentan dos artículos de Derecho Constitucional y uno de Derecho Civil. En la primera disciplina jurídica se incorpora un estudio en el que se analiza el contenido y los límites del derecho de libertad de conciencia de creencia o de cultos asegurado por el artículo 19 N° 6 de la Constitución y, además, se plantea un análisis sobre la responsabilidad constitucional del Gobierno. En el ámbito del Derecho Civil el estudio que se presenta entrega nuevos fundamentos normativos sobre la asimilación de la culpa grave al dolo en el Derecho de los contratos.
En las publicaciones de Derecho comparado se presentan cinco estudios, los que dan cuenta de la forma en que otros modelos normativos enfrentan los diversos institutos jurídicos, con el consiguiente provecho para nuestro aprendizaje. En efecto, como ha señalado la doctrina, el análisis de Derecho Comparado "...no es en modo alguno un catálogo más o menos completo de experiencias extrañas, sino una búsqueda conceptual a través de ordenamientos paralelos que permiten la utilización de conceptos que alumbren y solucionen los propios problemas del Derecho Interno."1
Tres de estos estudios de Derecho Comparado se plantean sobre instituciones de Derecho Procesal. El primero de ellos es del profesor Michele Taruffo, quien analiza, en el contexto de los países de Europa, las facultades probatorias del juez en el proceso civil, identificando al respecto tres sistemas. El segundo estudio analiza la nueva regulación de la ejecución provisional de las sentencias en la Ley de Enjuiciamiento Civil española. Finalmente, el tercer estudio da cuenta en el ámbito de la misma Ley de Enjuiciamiento Civil Española de una detallada investigación sobre los medios de impugnación que se pueden hacer valer en las obligaciones no dinerarias.
Los dos siguientes estudios de Derecho Comparado se vinculan, de una parte, con el Derecho Administrativo y, de la otra, con el Derecho Informático. El primero de ellos analiza el sistema de control de los actos de administración en Francia y, a la vez, la teoría de la ley "pantalla", que impediría anular aquellos actos que siendo conformes a la ley, son...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba