Recensión: CIGÜELA SOLA, Javier, Crimen y castigo del Excluido Social. Sobre la ilegitimidad política de la pena, Valencia: Tirant lo Blanch, 2019, 382 páginas
| Autor | María Fernanda Ovalle |
| Cargo | Profesora ayudante de Derecho Penal, Universidad de Valparaíso. Dpto. de Ciencias Penales, Centro de Estudios Aurora |
| Páginas | 607-611 |
OVALLE, María Fernanda “Recensión: CIGÜELA SOLA, Javier, Crimen y castigo del
Excluido Social. Sobre la ilegitimidad política de la pena, Valencia: Tirant lo Blanch,
2019, 382 páginas”.
Polít. Crim. Vol. 14, Nº 28 (Diciembre 2019), Rec.2, pp. 607-611
[http://politcrim.com/wp-content/uploads/2019/12/Vol14N28R2.pdf]
Recensión: CIGÜELA SOLA, Javier, Crimen y castigo del Excluido Social. Sobre la
ilegitimidad política de la pena, Valencia: Tirant lo Blanch, 2019, 382 páginas.
Review: CIGÜELA SOLA, Javier, Crimen y castigo del Excluido Social. Sobre la
ilegitimidad política de la pena, Valencia: Tirant lo Blanch, 2019, 382 pages.
María Fernanda Ovalle Donoso
Profesora ayudante de Derecho Penal, Universidad de Valparaíso.
Dpto. de Ciencias Penales, Centro de Estudios Aurora.
mf.ovalle@hotmail.com
Resulta esperanzador constatar que, a pesar de los tiempos que corren, persiste aún el
interés por el estudio de ciertos problemas fundamentales que, quizá desde sus orígenes,
nuestra disciplina se ha visto compelida a enfrentar y que, sin embargo, han sido
generalmente desatendidos por los penalistas, como ocurre con la cuestión relativa a la
legitimidad del castigo del excluido social. Junto a ese optimismo que despierta, la presente
obra produce, además, un inusitado e inmediato efecto sobre cualquier dogmático penal
consciente de lo pobre que ha sido la reacción de su ciencia frente a las desigualdades y a
las diversas formas de opresión, cual es infundir cierto alivio y reducir en algún grado el
pudor que produce el hecho de que la ciencia jurídico-penal se haya ocupado de este asunto
en notable menor medida de lo que han hecho por su parte la criminología y la filosofía, a
pesar de que es precisamente la disciplina jurídica la que opera la respuesta punitiva. De allí
que nos sea natural recibir de tan buen grado el presente trabajo, sobre todo porque el
contexto en que surge le imprime un valor agregado. En efecto, tal y como explica Javier
Cigüela, 1 la ciencia penal se encuentra actualmente fuertemente condicionada por un
sistema de incentivos profesionales que potencia ciertos temas de investigación en
desmedro de otros (por encima del resto, el Derecho Penal económico y, probablemente, en
el futuro próximo, el big data y la tecnología digital o la biotecnología) mientras que
margina sistemáticamente otros (la Filosofía del Derecho Penal, los estudios históricos o las
traducciones de textos clásicos). Así, la exclusión social queda siempre fuera de esa red de
intereses y el científico penal que quiera abordarlo seriamente debe hacer un esfuerzo muy
consciente, a veces un sacrificio profesional, para tomarlo como objeto de estudio, a
diferencia de lo que ocurre con los temas que constituyen el núcleo de esa red de incentivos
económico-políticos, lo que “contrasta con el hecho de que siguen siendo personas en
situaciones de privación social y no delincuentes de cuello blanco quienes pueblan las
cárceles”.2
1 Véase CIGÜELA SOLA, Javier, Crimen y castigo del Excluido Social. Sobre la ilegitimida d política de la
pena, Valencia: Tirant lo Blanch, 2019, pp. 282-283.
2 CIGÜELA SOLA, Javier, cit. nota nº1, p. 278.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba