Recensión: Goltdammer’s Archiv für Strafrecht. t. 153, no 1-5, 2006
| Autor | Eva Källman |
| Cargo | Doctora en Derecho Penal, Investigadora del Centro de Estudios de Derecho Penal de la Universidad de Talca |
| Páginas | 1-4 |
Page 1
Se reseñan los números 1 a 5 del Goltdammer's Archiv für Strafrecht, que corresponden al período de enero a mayo de 2006. El fascículo 1 comprende cuatro artículos: uno de Frank Zieschang sobre el "peligro" en el Derecho civil, el Derecho administrativo y el Derecho penal (El concepto de peligro en el Derecho: unidad o diversidad?, p. 1-10); un trabajo de Wolfgang Mitsch sobre el problema del § 14 inc. 3 de la Ley de seguridad aérea ("LuftSiG") que autoriza el derribo de aviones cuando existe la amenaza aguda que sean usados con fines extraños y las causas de justificación (Derribos de aviones y cambio en la dirección de los trenes. Problemas de Derecho penal insolubles en situaciones de estado de necesidad sin salidas, p. 11-24); otro de Rainer Keller sobre la persecución penal de delitos contra la humanidad que no tienen referencias al interior del país (Límites, independencia y subsidiaridad de la administración de justicia universal, p. 25-37); y otro, de Hans Kudlich, sobre las consecuencias de la reciente modificación en los delitos de daños agravados (Modificación sin consecuencias o amplificación de punibilidad inconsecuente - sobre la problemática interpretación del nuevo § 304 inc. 2 StGB, p. 38-42).
El segundo fascículo contiene tres artículos: el trabajo de Ingeborg Puppe sobre el problema de la prueba del dolo y los distintos modelos de aproximación al problema del dolo eventual, donde se decanta por un concepto normativo del dolo (Los nociones del concepto de dolus eventualis, p. 65-79); el texto de Tatjana Hörnle, que señala que la política criminal actual muestra tendencias hacia un Derecho penal del enemigo y hace una análisis del mismo (Dimensiones descriptivas y normativos del termino "Derecho penal del enemigo", p. 80-95); y otro, de Luís Greco quien emprende un esclarecimiento analítico de la noción del Derecho penal del enemigo (Sobre el llamado Derecho penal del enemigo, p. 96-113).
El tercer fascículo contiene tres artículos sobre temas procesales (Lie Lien: Investigación analítica sobre las causas de la permantente discusión en torno a los acuerdos. Critica respecto a los modelos de legitimación de acuerdos desde el punto de vista de análisis idiomático, p. 129-147; Bettina Weißer: ¿Protegen el derecho a no declarar contra sí mismo y la dignidad humana contra los accesos procesal-penales clandestinos a los contenidos de las comunicaciones?, p. 148-167; y Ulrich Eisenberg y Tobias Singelnstein: El archivo de muestras de identificación de ADN de personas no condenadas como medida para el "aseguramiento de la persecución penal", p. 168-182); y el cuarto, aunque contiene también un artículo en esa línea (Fritz Loos: Problemas del nuevo procedimiente de adhesión, p. 195-210), se aboca...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba