Recensión: ROJAS, Luis Emilio, Teoría funcionalista de la falsedad documental
| Autor | Hernández, Héctor |
| Páginas | 1275-1280 |
HERNÁNDEZ, Héctor, “Recensión: ROJAS, Luis Emilio,
Teoría funcionalista de la falsedad documental, Madrid, Barcelona, Buenos Aires, Sao
Paulo: Marcial Pons, 2017, 184 páginas.”
Polít. crim. Vol. 12, Nº 24 (Diciembre 2017), Rec. 1, pp. 1275 – 1280.
[http://www.politicacriminal.cl/Vol_12/n_24/Vol12N24R1.pdf]
1275
Recensión: ROJAS, Luis Emilio, Teoría funcionalista de la falsedad documental,
Madrid – Barcelona – Buenos Aires – São Paulo: Marcial Pons, 2017, 184 páginas1
Review: ROJAS, Luis Emilio, Teoría funcionalista de la falsedad documental, Madrid –
Barcelona – Buenos Aires – São Paulo: Marcial Pons, 2017, 184 pages
Dr. Héctor Hernández Basualto
Profesor titular de Derecho Penal de la Universidad Diego Portales
hector.hernandez@udp.cl
Luis Emilio Rojas se consolida como uno de los penalistas más productivos y rigurosos de
nuestro medio con este nuevo libro que acomete el estudio crítico de una de las parcelas
más oscuras de la legislación penal chilena, como es la de las falsedades documentales,
donde casi todo se discute y lo que no se discute debiera discutirse. A pesar de tratarse de
una materia respecto de la cual no se ha escrito poco entre nosotros, sino más bien al
contrario y también en época reciente, la oscuridad subsiste hasta hoy. En ese contexto, el
libro viene a contribuir de modo muy significativo, a pesar de las limitaciones de las que
adolece desde la perspectiva del suscrito y de las que se dará cuenta luego, a avanzar hacia
la luz en la materia. El libro se construye a partir de artículos elaborado en el marco de un
muy fructífero proyecto de investigación financiado por Fondecyt y publicados entre 2012
y 2016 en distintas revistas chilenas y en parte también como contribuciones a libros de
homenaje en el extranjero2. Los artículos fueron naturalmente modificados a los efectos de
configurar una unidad coherente y no una mera sumatoria de textos, pero es de destacar que
el derrotero argumental prefigurado en la sucesión de los artículos se mantiene casi
inalterado en el libro, lo que da cuenta de la claridad y coherencia interna de las ideas del
autor. Sin perjuicio de otras referencias, el libro dialoga simultáneamente con el derecho
alemán, el español y el chileno, de modo que puede ser de interés y utilidad también desde
una perspectiva internacional.
1 Adaptación de la presentación del libro en la Uni versidad Alberto Hurtado, r ealizada el lunes 2 de octubre
de 2017.
2 “Historia dogmática de la falsedad documental”, Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica
de Valparaíso, T. XXXIX (2012-II), pp. 545-583; “Falsedad documental como delito de engaño”, Revista
Chilena de Derecho, Vol. 41 Nº 2 (2014), pp. 523 -554; “Deconstrucción del modelo dominante de
comprensión de los delitos de falsedad documental”, Política Criminal, Vol. 9 N° 18 (2014), pp. 477-520;
“Falsedad documental como delito contra el derecho a la verdad”, Revista de Estudios de la Justicia, N° 22
(2015), pp. 143-179; “D ogmengeschichte der Urkundenfälschung”, en: FREUND, G eorg / MURMANN,
Uwe / BLOY, René / PERRON, Walter (editores): Grundlagen und D ogmatik des gesamten
Strafrechtssystems. Festschrift für Wolfgang Frisch z um 70. Geburtstag, Berlin: Duncker & Humblot, 2013,
pp. 925-947; “Falsedad documental como delito contra el derecho a la verdad”, en : BACIGALUPO
SAGGESE, Silvina / FEIJÓO SÁNCHEZ, Bernardo / ECHANO BASALDUA, Juan Ignacio (coords.):
Estudios de Derecho penal. Homenaje al Profesor Miguel Bajo, Madrid: Editorial Universitaria Ramón
Areces, 2016, pp. 1345-1364.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba